火力全开

引用:

原帖由 yturieowpq1 于 2020-7-9 13:38 发表
最近准备入a17听歌，很有参考价值的帖子！

同哥们一起种草A17

火力全开

引用:

原帖由 王总编 于 2019-10-21 10:48 发表
17161
器材来源：厂家提供样机
测试平台：NuPrime Pure AC-4电源；MATRIX AUDIO element X数字播放器；音箱默认原始参数
参考售价：PSI A14   18800元一对；   PSI A17   29600元一对；   PSI A21   49800元一对
试听摆位1：左右间距 ...

在三米距离使用时，A21在低频下潜和绝对动态上完完全全彻底碾压了A14和A17，且在高低频衔接完美程度上也不输给A17。请教王总编，A17在普通家庭客厅里面。有效的听音距离是多少米？能达到3.5米吗？（不劣化音质的前提）

火力全开

引用:

原帖由 王总编 于 2020-9-30 15:36 发表

一款音箱的可用听音距离是没有明显界限的（谁要说能三米用的音箱多了半米就不行那是矫情），
和房间大小有关联（听音距离固定三米，15平米以内合适，15平米以上空间越大音效体验越差），
和个人承受、忍受能力有关（完全一致的条件下， ...

谢谢王总编直白又浅显的解答我的疑惑，我的客厅长7.9米左右，宽3.8米左右，音箱长边摆放后，实际的听音空间是3.1*3.8米，面积近12平方米，按照您的结论，17是可以满足我这个听音环境的，谢谢谢谢了

火力全开

引用:

原帖由 midangnol 于 2020-10-11 13:29 发表

声音会薄，中频尤其不够，不信买回来试试

国庆去试听了A17。完全没有你说的问题。相反的我听感是声音绵密饱满，特别是中频厚暖。非常讨我耳朵喜好

火力全开

引用:

原帖由 水利方 于 2020-12-24 13:35 发表

通过比较a14,宝华606 s2,以及我的老8寸三分频音箱，我感觉A17远远不够用，如果房间不受影响，必须8寸以上，不然还得升级。

脱离环境谈尺寸就是耍流氓4 我约12平方米的听音面积，A17够够的了

火力全开

引用:

原帖由 妙龄光棍 于 2020-12-13 12:59 发表
A14+125用户支持一下，准备换A17或者21了。23买不起啊。

哥们125用着怎么样？打算接17么？

火力全开

引用:

原帖由 kebra 于 2021-1-28 21:27 发表

谢谢，看了之后心动不已，初步就是它了：a23，列入今年的预算。不过，搞不好真出手时直接就拿了25，今年准备买focal shape 65,上门提货时最后变成twin了 ...

有新款A25了哦。换了PSI自家的馒头中音，据说10W+大洋

火力全开

引用:

原帖由 王总编 于 2021-2-4 14:46 发表

考虑到您的年龄，我觉得可以，因为17和23的差距要大音量才能出来。

请教王总编，这个差距在多大的声压就能明显耳闻感知得到呢？（85DB或95DB以上？）。前提是在2米的聆听距离上。假设在2米的听音距离。17+单125炮VS23,平常听音音量（中小），声音表现他们是否能打成平手？或者会是怎样的结果？

火力全开

引用:

原帖由 王总编 于 2021-2-8 11:37 发表

1米90~95db

学习了。谢谢王总编