木耳听真

引用:

原帖由 jadis12 于 2020-2-19 14:25 发表
我刚构建完 Adam s2x加真力7050C双炮系统，炮85hz自动低切，现在是-4db低频滚降，不知道合适否，炮还有-8db,-12db低频滚降选择，现在双炮各放在主箱后面10厘米，与主箱呈一直线对着听音位 ...

7.5寸的大两分频书架。厉害，听感怎么样。和7050融合好不好
-4db，这个速度很缓了，需要测试才能知道是不是在100以上和卫星箱有过度的重叠（可以听感上定位到炮在响）。

[ 本帖最后由 木耳听真 于 2020-2-19 14:35 编辑 ]

木耳听真

引用:

原帖由 wvwvwv 于 2020-2-19 14:34 发表



是否可以搞个数字分频器（比如MINIDSP）做低音炮管理，分频点分在150~200，可以进一步减轻ATC20的压力

我是考虑，但是实施起来太麻烦了，接口的问题。一体机只有一组xlr，一组rca，没有digital out，音箱只有xlr

最理想就是一体机输出digital out，到minidsp，然后回到一体机做dac，但是暂时没法实现。

木耳听真

引用:

原帖由 jadis12 于 2020-2-19 15:06 发表
我是全频信号从前级输入炮，炮自动低切到85hz,然后85以上频率从炮输入主箱,主箱就负责这段频率,没有再设置低频衰减了

真力的炮这么用是最正规的。我在ATC上用法是野路子，是要冒险的。

木耳听真

引用:

原帖由 FILMSCAPE 于 2020-2-19 15:34 发表
双炮可以缓解驻波是什么原理？

我提供一个可能是错误的解释。
驻波的产生是房子本身，和音箱的位置互相作用。作为听音乐，很多时候，音箱还要和房间摆成接近几何对称关系，这样由于6面墙壁对声音的反射。在波的不同位置形成了叠加，越是几何对称越会放大这种作用。
多个炮就是打乱了这种对称，一个位置，对于炮1可能是个谷，但是对于炮2，由于摆位不同，正好是个峰，两个就中和了。

引用:

原帖由 greenton008 于 2020-2-19 14:29 发表
别买那个压实的聚酯纤维板，那个没什么大用。得买白色的好几厘米厚的，容重是40kg/立方米那种。你说的9mm就是压实的。

我知道了，我联系本地的建材市场看看吧。可能最后还是要走玻璃纤维或者岩棉。感谢。

木耳听真

加了双炮以后还没有好好摆位，这个是仍然对称的摆法。没有发挥出来双炮的威力。

屋子里面真的需要一些吸音，现在即使去调整，也会出现3db左右的波浪滚动，音装还是需要一些的，起码要破除墙壁的的直接反射。

木耳听真

引用:

原帖由 racingpht 于 2020-2-19 22:17 发表
你现在100以下应该说很完美了，搞定300-500成本应该要低很多。

感谢R版，这对炮我只开发了大概10%的实际功能。音装的实现周期会比较长，我会尽量多实践学习，为下一步作准备。

木耳听真

加炮以后，我有一个问题，就是炮的增益要放多大。大家是怎么衡量低音的量的？
我现在设定了低频截止25hz，做-6db滚降，这样可以有效降低20hz以下的低频臃肿（虽然我听不到，但是怕我邻居能感觉到）
我也试验了用eq去消减，eq可以非常有效的整理20hz以上，但是对于20hz以下没有截止的效果好。
我的炮在两个房角，理论上是人工制造了很多极低频，但是这个不是太大问题。可以靠摆位和陷阱来解决一些。

对于低频的量我现在靠听，对于很多古典和器乐，低频的量是不好衡量的。所以我用一些音轨（比如加州旅馆现场版）用耳机来做参考。如果我要达到耳机类似的低频量和声压，我觉得我的房子都会一起跳舞了。

所以这个低频量感的问题，是不是只能量（空间）而行了？

[ 本帖最后由 木耳听真 于 2020-2-20 09:20 编辑 ]

木耳听真

我个人推广一下ASR上Amir写的有关室内音响处理的文章
文章的地址如下：
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/target-room-response-and-cinema-x-curve.10/
引用的主要论文如下：
http://petoindominique.fr/pdf/The%20Subjective%20and%20Objective%20Evaluation%20of%20Room%20Correction%20Products.pdf

我原来读过这篇文章，当时没有进行REW测试，我也没有办法把任何测试的数据和我自己的感受联系起来。但是经过2周左右的折腾，我可以用自己的亲身的体验来验证文章中的主要论点，所以推荐给其他还在折腾路上的人们

文章的主要内容是，室内平直的频率响应曲线是“不好听的”
好听的室内频率响应接近每一个decade（频率hz数增加10倍），SPL下降3db左右从听感上最好。

这个直接应正了我自己听感。当我把音箱摆位到最能接近500hz-5k这个范围内是水平直线的时候，听感不好。中频密度下降，人声和乐器过度分离，声音变得纤细易碎，低频开始变得突兀，没有连惯性。整体乐感散乱。
摆回去原来位置，500hz到2k范围较凸起，这个时候上面的不良症状大大改善了。

音箱，从低音到高音的响应平直仍然很重要，因为这提供了一个可以比较方便快捷进行调整的空间。但是室内实际聆听，一是靠耳朵，二是靠设备。不要去人为的追求平直。

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2020-2-20 10:20 发表


有时候，音量和平衡并无所谓，因为你的听音器材超过了多数普通音乐录制，制作时候的器材，你的音响在这方面已经是真理了，不必再被音乐检验。只对自己的耳朵负责就是最好了，觉得舒服就是对，某一天要是觉得某个频段多了或者少了 ...

引用:

原帖由 racingpht 于 2020-2-20 10:50 发表
20以下没必要过多关心，这只是一个奢侈的烦恼。因为
1：绝大多数音频没有20hz左右的信号。也不应该有。
2：绝大多数人听不到。你不用担心邻居能听到20hz，因为人最不可能听到20hz的声音。我自己只能听到25hz，再往下只能靠感觉 ...

感谢两位的回答，和我自己的感觉可以互相应正。

木耳听真

我有个比较杞人忧天的顾虑。

现在ATC 20用Element X的XLR输出，炮是RCA输出，因为它们输出电平摆幅之间的自然差异，我只能在炮上调高增益。现在我的房间，炮需要放-7到-5db之间。虽然音乐没有什么太火爆的，但是怕留给炮放的线性工作范围不够大了。这样继续下去。。。万一房间变大，需要距离远1米，恐怕就要开到0了。

ATC上只能调整提升增益，往上调整的空间很大，往下调整的空间没有了。
解决这个问题也很简单：
1）给炮加个前置放大器
2）用转接头让箱子也从RCA走

两种方法都有点狼狈。是不是暂时可以不用折腾，随他去了。

木耳听真

引用:

原帖由 xtgh2004 于 2020-2-20 20:38 发表


楼主如果是音乐发烧友，也许早就止于ATC20不折腾了，安下心来欣赏音乐。遗憾的是楼主是器材发烧友，反正楼主是单身狗，有的是时间和精力，没有任何人干扰，想怎么折腾就怎么折腾。建议楼主不要停止，Continue to，fun！！！

生命在于折 ...

我从来不觉得自己是个音乐发烧友。我喜欢听音乐，不打扰邻居的时候我都开着。器材也不盲目，只想多试试看。老慢慢折腾也没意思，喜欢快速点折腾完一种。我好去烧另外的东西。很多东西烧的很快，退烧也快，但是音响还属于系统工程。能多折腾一会。所以按照版主的说法就是间歇性发烧。我也就大概几种不同的东西轮换烧一下。遥控车，海钓，弄弄草缸，打打小白球之类的。以前还通烧了相机镜头，但是这个现在彻底退烧了，等老了再玩吧。我现在出门从来不拍照。

至于单身狗，好歹还有一娃，也不能算那么狗吧。

[ 本帖最后由 木耳听真 于 2020-2-20 21:33 编辑 ]