发新话题
打印

[ATC] 72小时,从ATC SCM20到SCM100

ad1
我只能说,对R版的建议,我完完全全的服气。

ATC 20的低音增益放到-2db。 SB-2000 低通110,做12db滚降。
Element X 平衡走到ATC20, 单端输入到双炮。简单做2.2立体声配置。

简单的用REW找了一下平衡。

阿姐鼓第一首,没有阴影的家园,首先的感觉就是整个中高频立起来了,能听出中频和低频的层次了。这种在一个坚实的低频上的游刃有余的中高频是第一个感觉。
走到中间高潮部分,SVS的炮和卫星箱衔接之好,完全让人感觉不到有低通的存在,低频的质量之高,身体,耳朵能感觉到,但是完全不压迫。好似狂涛中一叶小舟,能上能下,从容不迫。
我原来的ATC 35三分频,强推音量到一定程度,低频一出就会身体感觉紧张,低频砸心。而现在完全是包围感。其自然程度是我之前从来没有体会过的。

阿姐鼓第二首,阿姐鼓,开场的低频瞬间有层次和解析了,不是那种感觉“费力吹”出来的,是一种顺畅的,漫开的低音。

这还是在没有用到炮上面的各种DSP功能对房间进行更精确的调整的状态。
我只能说SVS是好箱子,这个价位,这种低频的质,完全改变了我对“低音炮”的认识。

[ 本帖最后由 木耳听真 于 2020-2-18 20:16 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

ad2
引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2020-2-18 20:27 发表
配书架箱,我基本上实践都是在110 120之间分频,耳朵听就可以了,测试数据有时不如耳朵准确,可能是因为人耳各有不同,第二听音的位置和测试的位置不同。 ...
我觉得SVS这个炮和我之前听过的影院低音炮区别太大了。到现在我都还不知道怎么去形容。

对于耳朵收货,我完全同意。我之前强制弄成比较平的室内频响,听起来反而不舒服,音乐不立体,缺乏感情。我现在从低频到高频,有那么12到15db的自然下降,自我感觉的听感最好。

你对于中频的要求,我觉得去找ATC的Ben lilly谈谈定制。新加坡有人定制了特殊版本的SCM200,但是具体怎么设计,多少中低单元,人家不透露。

我刚刚听了一遍,The rock (勇闯夺命岛) OST的开篇曲,我以前听总找不到感觉,这次知道了,我原来都是听的半截曲子。

我觉得我可以阶段性退烧了。什么折腾2,折腾3,可以不考虑了。

[ 本帖最后由 木耳听真 于 2020-2-18 20:42 编辑 ]

TOP

ad3
引用:
原帖由 cdcool 于 2020-2-18 23:32 发表


楼主确定你的20PRO有28公斤?称称
我家里没称。。。我是按照atc网站标注看的,一般不会差距5公斤这么多吧。

我说的老款肯定是2015年前的了。之后停产换现在的版本了。

TOP

ad4
引用:
原帖由 greenton008 于 2020-2-18 22:49 发表
最后我用的最多的还是淘宝买的聚酯纤维板,吊在天花板,以及挂在墙面。另一种是90kg容重的玻纤板。买一块primaccostic的钱能买20块聚酯纤维板了。
我也联系买聚酯纤维,其实会议室多用这个,比较环保,但是吸引系数9mm的板子只有0.3,需要的量会比较大。我这里一张2.4米乘以1.2米的需要750人民币,折断成障板0.8到0.9的吸引系数其实价格差不多。没有国内那么便宜。

今天D&D 8C荷兰报价回来了。
音箱1万欧元,我自己要出7%税钱,运费600欧元,如果试听以后不要还要运回去。。。
所以听14天要花1900欧元,这代价有点大,一天1000块。
有这钱,我不如闲鱼买一对。。。

TOP

ad5
引用:
原帖由 zizz88 于 2020-2-19 08:05 发表
放到微博,都不让你发帖
到天朝,改名SVS NB-2888吧…
我觉得我们不要物欲化木耳,不管黑的白的,炒菜做汤都不错。用来听音乐么,差点意思。

TOP

ad6
引用:
原帖由 franc_ren 于 2020-2-19 11:01 发表
加炮低音是足了,但是真的不混吗?
混我觉得有两个含义,第一是低频控制不好,不能做到收放自如,大动态下低频失真加大,这个是炮本身的问题。我是没有听出来,虽然这个SVS炮只是一个入门炮,但是控制力很好。没有劣质影院的那种“嗵~轰~~轰~~~”的感觉。

第二个是和卫星箱的衔接问题,低音过于突出,这个需要一些调整,我的标准就是正常声压下试验从-75db音量开始到-25db音量,完全听不出来有炮在配合。

播放bass power中的快速拨铉,低频不拖沓,不拉后腿。在我认为没有任何混的疑惑。
引用:
原帖由 gulanci007 于 2020-2-19 11:05 发表
我是一直认为低频做好很难所以需要的预算也多
毕竟低频需要极大的功率和足够大的喇叭尺寸
人对低频不光用耳朵,还用身体去感受的
总的来说,想要完整的音乐,低频一定不可少,但由于房间限制,低频调教也很难,所以就需要更多的 ...
上一些(2到4个)素质高的小炮真是一条捷径

TOP

ad7
引用:
原帖由 franc_ren 于 2020-2-19 11:15 发表



喜欢ATC的,通常是喜欢它的干净利落的低频,速度快,清晰度高。

即使加其他品牌的炮,我觉得也是要考虑这个问题
我是一个不折不扣的ATC党。所以我才这么迅速花不多的钱去试错。就算以后觉得路子不对时出二手给家庭影院玩家也不亏。

大提琴真香。。。

TOP

ad8
引用:
原帖由 franc_ren 于 2020-2-19 11:23 发表
话说,低频喇叭的速度,是不是由声压滚降曲线决定的啊?
我觉得这个还是回到R版讲的功放的控制能力上吧。这世界上没有能0.5秒加速到100公里并能在0.1秒内停下来的车。具体是怎么权衡,我只能等着听课。

TOP

ad9
我的音箱还是会发出低音的,因为100hz以上最好还是由卫星箱承担。因为理论上人是可以分辨100hz以上的指向性的。如果完全交给低音,会造成结像的混乱。

真力按照R版讲的,接上炮以后,直接吧 85hz以下的声音交给炮完成。我觉得这可能是一个理想状态,
对于不能直接做高通或者低通处理的箱子,我个人感觉应该选择可以衰减低频的箱子做卫星箱。有这个调节的灵活性,更容易和炮有一个良好的衔接和配合。

ATC 20的下潜可以到80,但是低音衰减只能最多2db,其实不是很理想,如果能衰减4-6db,我认为能释放更大的潜力。

TOP

ad10
引用:
原帖由 FILMSCAPE 于 2020-2-19 14:03 发表
不明白双炮为什么也会有结像问题?
我的情况,很大可能只买个单炮,高通应该会设置在80HZ左右吧,而我房间的驻波频率在60HZ左右,正好用低音炮的增益功能给削弱。 ...
如果是单炮,在消除驻波上会有一定摆位限制。我现在觉得封闭低音炮,要往大了一点买。按照现在的情况如果只买一个svs SB-2000 pro我会觉得不够。用我的一体机,低音炮音量基本要打到-7,虽然上面空间还是有,但是绝对不是那么多了。如果一体机的输入电平能高点,音量可以放在-25db左右,我觉得会让炮更好的工作在线性区间内。

TOP

发新话题