木耳听真

引用:

原帖由 xtgh2004 于 2020-2-8 18:20 发表
恭喜。楼主的选择是明智的。从音质上讲专业版和民用版应该没区别，否则录音棚没人会买ATC的账，但从音色上可能略有差异，因为二者没有对比试听，不妄加评论。至于外观我觉得无所谓，只要不是外观党应该都能接受。因为两者价格 ...

发烧没有明智的，很多真正干活的都不用这个音箱出活，想象自己坐家听个响就买这个，也是惭愧了。

木耳听真

引用:

原帖由 wvwvwv 于 2020-2-8 18:54 发表
民用版是密度板箱子，pro版是铸铝箱体

不会吧？

这个我需要澄清。。。。老版本的20ASL Pro绝对是铸铝的，但是这瓜升级到MK2以后我就不知道了。100也不知道，因为看壳子我真的看不出来是什么材料。

木耳听真

引用:

原帖由 花花公仔2020 于 2020-2-8 19:28 发表
看了一眼某宝 176kg 一对 13W价格可以，你这个12W也没有什么优势，还有既然以后一定要换DSP箱子，为什么不直接上DSP箱子呢？

我的就是正规的代理价格。这个全世界除了税的高低外都没有太大区别的。没有任何的折扣。
以后要换dsp的箱子，我认为这个是技术的趋势。但是从受众群体来说，今天我看了大概十几个样本，基本都是外派银行老外高管，全部家具吃穿都是公司出钱的那种，过两年拍屁股走人一般东西就贱卖了。我有很大概率可以买到二手的Kii Three，我可以耐心等。

另外一个问题是我暂时认为ATC50以上是一个小平台，但是dsp音箱还暂时没有到达技术的小平台，我可以慢慢投资。喜欢就都买了就好。

木耳听真

引用:

原帖由 bladejet 于 2020-2-8 19:38 发表

啥风波，可否分享下

40A刚刚上市的时候，有个批次，功放损坏率50% （短时间内），这是品控问题。
另外就是有位老先生，绕制了很多19/20的SL中低音的线圈，有一天，不得不要换人来做，结果那个批次的19/20也出现很多返修。

引用:

原帖由 sean 于 2020-2-8 19:55 发表
lz啊，我在想你这对atc100a会用sonaworks校准吗？是不是校准后就不需要那些dsp、glm箱子的功能啦？同时听过kii 3和使用校准软件推传统音箱的人不多，很期待你的对比啊 ...

我肯定会先用minidsp的麦克风和REW先对房间进行整理。之后根据情况会看是不是用sonaworks。但是我发烧快，退烧快，不一定哪天就去烧其他的了。所以可能会拖一阵。

引用:

原帖由 bladejet 于 2020-2-8 19:54 发表

同样的困惑，我猜楼主是在寻找感动。
越好的音响，有时听起来很好听，什么都好，但反而缺少那种感动

所以我坐回家，开始写听后感的时候，歌声从音箱里面传出来。我已经知道了，这种质感，这种不吵不闹，不多不少的呈现在你面前的感动就是我要找的。我要的只是更大一号的ATC而已。

写好文章之后我就直接给代理发了消息，也是难为他了，大周末的还要来迎合我。

木耳听真

引用:

原帖由 bladejet 于 2020-2-8 20:34 发表

小厂家就是这样，全部人工来做，其实品控很难搞
atc的SL单元，据说就几个老先生会做，万一那天见上帝了还不知会是什么情况
如果能能像丹拿、劲浪那样半自动或全自动化生产会好很多，但可能也就没特色了 ...

我只能说很不幸，这样的老先生，前不久又少了一位。其他不讲了，天堂也有音乐。

木耳听真

引用:

原帖由 bladejet 于 2020-2-8 20:47 发表

恭喜恭喜，元宵喜定atc100
我年前也定了对20PSL，也要等两个月

同喜同喜，我现在用的20ASL，等你的箱子到了，分享一下心得。另外那个单元的问题已经解决的。所以没有用有问题的单元了。ATC都是拿到单子才做，放心把。

木耳听真

各位老烧可能在想这个买了ATC SCM100的傻逼哪里去了。退烧真有点难度，我觉得我快成戏精了，这样的感觉不好。但是本着对自己和大家负责的态度，讲讲今天发生的事情。

周六下了单，心情大好，然后我就去看怎么配脚架，怎么在屋里弄弄声装。今天早上：


发些截图，我觉得我一直一个人唱戏，实在也有点寂寞。
就是代理估计周六看我在兴头上，虽然答应下来了，根本没有给我下单。等了2天看我可能冷静了，继续来劝退，大概内容就是：
1）我的房间虽然有点特殊，客厅，厨房小书房都是联通的，他也见过在更小空间玩ATC 50的，但是从来没见过这么大空间能用100的。
2）他让我直接去问问ATC的意见。
3）他个人认为我应该就用20就好，因为对于我的现在的房间，20是最平衡的。我这个空间的下的20在脱箱感和频响上已经比他听过的一些其他配置要好了。
4）他很理解我想要升级的心情，但是如果在这么小空间内开大声，低频控制不好会直接影响其他频段的均衡。
5）晚上，因为伦敦ATC刚刚到下午，还没有回复我的信，代理又来讲我的空间弄好了还是有希望可以玩个三分频的25A，但是20A已经是这个空间内最平衡的选择了。
6）他上次和Ben聊的时候，也聊了音箱大小和房间大小匹配的重要性。不能光追求器材配置上的好。

我不死心，下午已经发邮件给ATC了，代理说最近Ben和Richad在忙Sterling Sound的一个新大型录音室项目。不一定很快有时间回复我。但是我估么着这12万又转回兜里了。
老话说，听人劝，吃饱饭。我现在心情很复杂。不是烧第一天了，应该做什么，不应该做什么心里有数。

有时候我就想买一对ATC50/100/150，就是不用，放家里看也算开心的不得了了。但是第一这个做法很傻逼，第二对不起ATC这个厂子的心血。音箱是用来歌唱的，不是用来摆设的。

ATC能玩50以上，垂涎于大馒头和SL低音，很大程度也是受了发烧圈子的影响。我觉得我欠自己一套ATC 100和能玩100的房子。

暂时能做的就是等ATC的答复，如果他们不推荐，我估计我又回到一个原点。

=======================================
刚刚晚上10点收到了Ben Lilly的回信。

从我整体的联通面积上来看（54平米*3.3米），对于100来说太小了。 这个面积下的极限是50，但是要求我在自己的这个环境里面“试听”，否则他也是不推荐升级的。

=======================================

现在我的Hi-end就是有一些和你有经济上有往来的人，在放弃一些利益的情况下还给你最真实的建议。

=======================================

在试听这件事情上，亚洲的烧友可能还不习惯，但是欧美的烧友可都是先把器材拿到家里来听，最后才决定付钱的。新加坡地方太小，代理也没办法可以有存货来做试听。国内的朋友在小件器材上以及可以很好的试听了。但是一套系统上，音箱和功放两个东西才是最需要先试听的。这两个东西出问题的机会很大，而且一出就是大问题。

[ 本帖最后由 木耳听真 于 2020-2-10 22:56 编辑 ]

木耳听真

引用:

原帖由 zwx1992819 于 2020-2-9 16:50 发表
楼主的atc 20pro应该用了挺久吧，能否对这一对箱子进行介绍？个人对这对音箱十分感兴趣，现在手头玩着atc11，对atc的声音也十分喜欢，也喜欢省事，想直接买有源版本 ...

不好意思，我这几天心情犹如坐过山车，没回复。

我大概04年左右一手买入了SCM7，配的是Krell KAV-400Xi的功放，前端用了W4S的解码。
然后大概07年二手买入了SCM35落地，先开始用的是400xi功放， SCM7就换去用一台老的Krell 300i推，然后好像13年还是14年，换了一台Krell S550i。
我的功放都是二手买入的，所以一直都不太好，也就是1万5到3万元二手的这个水平。
我的20是最后买入的ATC音箱，2016年5月。

到2018年初把，家里出了点问题，就装箱子了，一直到2010年现在才拿出来。所以可以说20是听的最少的一个。但是毫无疑问，20是我认为从音响性上来说最超群的一个。

SCM7，我用的第二代，seas的高音，其实我觉得是一个很好的箱子。用合并机推都能有排山倒海的感觉（我15平米的独立听音室）。中低频能推动的空气很多，工作行程很长。人生的结像很清晰迷人。
SCM35，这个是2003的产品，属于一代，试水的廉价落地箱子，用的普通版本的馒头中音，vifa高音，这个高音是最暗的一个。ATC的馒头中音很多时候都工作在中低音这范围，35总体来说，低频量感没有比SCM7多多少。有时候你都觉得那个低音是个摆设。中频么，和SCM7来说，空间感差不多，但是会感觉更加从容，清晰度更好。

换到SCM20ASL Pro，区别就有点大了，首先是新高音，素质真的很好，很好。顺极了。非常清晰的结像，非常通透，分离度，宽度都更好。中频的素质高于7和35的馒头一个档次，没什么好形容的，我要的它都给了。低频，非常低，松，但是量感非常少。

所以说回来，还是家里的声学装饰问题。原来我的系统在听音室，后墙很硬，而且很多吸附，高频自然少，声音一开大，小七那真是能把沙发弄起来。
我现在的地方，后面玻璃墙，四周是光墙面，高音反射多，音量开不起来，低频自然就只能体现质量了。

ATC的被动箱子，和主动箱子最大区别就是不同声压下的表现，被动需要声音大到一定程度感觉场面才开，主动没有这个问题，小声音，距离进了就像一个大耳机，东西没少，就是小了。这是我对比主动被动最大的区别。另外就是主动版的低音，真的是量少。

[ 本帖最后由 木耳听真 于 2020-2-10 23:38 编辑 ]

木耳听真

引用:

原帖由 racingpht 于 2020-2-11 05:21 发表
我感觉楼主就是一个炮的事，干嘛搞这么复杂

超过十年没有折腾器材了，最近受了很多教育。我会逐步更新上来。不能说是什么有意义的东西，如果有人看了有用也算我没有白受教育。我还是一个技术流派的，所以这个事情上好沟通，我知道问题所在，现在正准备着手去解决。

引用:

原帖由 e9527_cq 于 2020-2-11 09:44 发表
我觉得R版说得对，但楼主可能会说“我不要你觉得，我要我觉得”~

我也知道R版说的对。但是有时候”我觉得”，放一对100ASL在家，比较适合自己和其他人开脑放。

引用:

原帖由 闽侯 于 2020-2-11 10:21 发表
小房间，长宽高比例好用大箱可以玩。
我朋友12平方双12低音丹拿声学M3很好，看到介绍很多日本人小房间大音箱

我和一些人讨论过，音箱的大小和房间没有直接关系。你说的对，和房屋的比例，合理安排听音的位置，和声装的档次，更有关系。在自己家里玩音响，就是听个自己房子的声音而已。

低于小屋子玩大箱子，现在我接收到的传统意见:
可以玩好，但是不值得。原因，可以用更简单，更小，更省力的方法在小空间内得到同样的效果。为什么非要塞两个大音箱之后再去调整。我暂时接受并同意这个意见。但是至于玩么，我任性，也可以就直接买一对100回来，然后再自己给自己玩到换房子。

引用:

原帖由 rhyman 于 2020-2-11 10:31 发表
楼主的20pro出手了么？

20pro不好意思，就是我有100对箱子，这个箱子我也不会出手的，这个箱子我会带去棺材里面。

木耳听真

引用:

原帖由 zwx1992819 于 2020-2-11 15:17 发表

谢谢lz仔细认真的回答，现在玩被动版的atc11是有这个问题，声音得开到一定程度，才感觉好听。
scm35我在网上搜索了一下，大概就是scm40的第一代？
如果照你这么说的话，要玩scm40被动版的话还不如玩一玩atc 20pro的主动版了，
听 ...

我没法和现在的40比较，35是第一代产品，然后40，到现在新版40. 我根本没有听过现在新版40的声音是什么。所以我没法提供参考。

对于35和20pro我这么给你比较好了：
SCM35


SCM20asl pro


SCM40


我以前没有比较过，但是这样看来35感觉比较暗是对的。落地箱子低频肯定下限更低，至于感觉，可能要去听。

从我有的三个箱子，低频的量：15平米内，SCM7>SCM35>SCM20pro

如果你不像我一样对于空间限制比较大，40也可以玩啊。

ATC的箱子怎么越做越轻了，不是标识不对把，40新版只有23.5公斤。这个重量绝对合适搬来搬去。

[ 本帖最后由 木耳听真 于 2020-2-11 16:24 编辑 ]