发新话题
打印

[其他] 我们发烧是为了啥?我已经找到答案!

很赞成楼主的对音乐的理解。对于流行乐,情感是很重要的,那种所谓的发烧录音最多是音色还不错,但是说是合格的歌手,他们普遍都有一段距离。古典音乐我最近也听的很多,基本上都是听一些大厂的音乐大包子,比如说刚刚把sony cbs一套听完,现在在听rca的经典合集。就是我自己的性格是不求甚解,觉得旋律来说非常优美,无论是交响还是小编制哪怕是钢琴都听起来非常舒服。同时听的还有欧美非听不可的1001唱片,换着听。都觉得很棒,当然古典音乐更悦耳,而且确实比民乐强太多了。

[ 本帖最后由 sin442316 于 2020-10-31 10:51 编辑 ]

TOP

大家只谈不同,不谈好与坏。对于童丽之类的修饰太多的发烧人声,偶尔一两首还是可以。但是听多了腻,而且他们的缺点确实是唱法单一,更多的是为音色服务而缺乏感情。一张专辑我都听不完,更别说长久听这种音乐了。相比所谓的发烧人声,哪怕听港台流行专辑我都觉得舒服些。

TOP

引用:
原帖由 一轮新月 于 2020-11-4 20:56 发表

你问了一个看似简单但实际复杂的问题,这个我都没法简单的说“有”或是“没有”以敷衍了之。
这个问题得一分为二来看,为防被人声党拍头我就简单说点自己的经验。
如果是古典音乐的话,同样的一部作品用SACD来PK普通CD的 ...
花钱买CD,是真的有信仰的人。不像我们这种白嫖党。
基本上流行音乐,我都转成了M4A格式。古典、民乐等都是FLAC。网络资源确实很多,多到下载的音乐我一天3张专辑可能都要听很多年(下载的速度永远比听的速度快的多得多得多。)

TOP

引用:
原帖由 angryglader 于 2020-11-7 08:46 发表
爱音乐和爱器材确实是两个档次,爱音乐远高于爱器材,非常赞成。
偷偷说一下,大家尽管骂我,我觉得蔡琴唱歌过于注重音色展现,木有感情~~不喜欢。 ...
蔡琴我个人觉得要分不同时期,以前非发烧录音的专辑还是不错的,自然且有情感。

TOP

发新话题