逍遥蜀客

买了网播后，着手升级客厅的HIFI箱，在上网找箱子的时候，发现有测评说E5加上同厂的T10低音炮，效果能媲美8寸的E8。这一合计，要是买个10寸的T10，花的钱要比换6.5或者8寸箱子少一半以上，E5也可以继续服役不浪费。
然后问题来了，我记得真力8010和8020这些近场监听型号也是可以通过加同厂的低音炮来达到8030甚至8040这种大尺寸箱子效果的。但是对这个原理我还不理解，话说近场监听和中场监听最大的区别就是在不同距离上的声音密度差别很大，加低音炮应该只是提升了低频的效果，但在声音密度方面，人耳最直观的部分还是在中高频吧，加个低音炮按理不会对中高频有多大提升才是，可是为啥想8010这种加个炮就能越级打怪了呢。因为我没有实际使用过近场箱+炮的产品，而我现在的需求就是为了提升中场下的声场密度，所以不知道这个HIFI炮到底值不值得买，所以想听听老烧们对这方面的认识和建议，谢谢。

逍遥蜀客

引用:

原帖由 王总编 于 2018-12-18 13:53 发表
小音箱（比如真力8010）加炮（比如真力7040）能不能达到同厂、同系大音箱（比如真力8040）的效果由用户的听音音量决定，
音量越小差距越小，
音量越大差距越大。
因为，
8040的中高频动态远远超过8010（其他品牌同系音箱亦如此），也就是说，80 ...

总编这观点就是说小箱子加炮的玩法是没法解决中场下的声场密度问题了，看来还是得换大箱子啊。。。

逍遥蜀客

引用:

原帖由 王总编 于 2018-12-18 14:06 发表

这不是我的观点，而是音响常识。

提醒一下，我不反对你加炮，恰恰相反，我本人是大力支持用炮的，我前面说了，加炮效果还是有的：

哦，这意思是问题的关键在失真上？我看了下，E5加T10以后，T10会通过本机的DSP还是什么玩意儿调整E5的中高频曲线，把中频凹下去的一段提上来，同时因为解放了低频段重放的压力，E5的中高频控制力会更强，也就是失真更低一些。这样一来就有了提升音量而不出现明显的失真的条件。
现在的问题就是中高频可以通过放大音量来提升声场的密度吗？因为我目前的核心需求就是在中场的距离下提升中高频的密度。

我放一段叉烧网的测评，那上面说加炮可以越级打怪，但这种说法貌似在理论上还是存在明显的缺陷，搞清楚这个我觉得对于穷烧升级还是有帮助的。
https://www.exound.com/articles/ ... 7-bf8b-61a742452ae1

逍遥蜀客

引用:

原帖由 王总编 于 2018-12-18 14:30 发表

加炮后，小音箱参数调整正确的话是可以提高小音箱中高频密度的，但提升幅度不是无限（8010不可能提升到8040的高度）的，详细幅度我以前阐述过：
...

非常感谢总编这么认真的回复。
我看那个测评，T10有高通的功能，看起来还有点希望。我现在客厅的E5，就是觉得没法开大声，不然感觉低频没法听。音量不大，中高频声场就真的觉得密度不行。
如果加了T10这个10寸炮以后，E5这个5寸箱的中高频能够通过增大音量达到6.5寸甚至7寸箱子的水平，那我就满足了。
加个10寸炮，5寸箱的中高频有希望达到6.5寸甚至7寸箱的效果吗？