tiger_dch

顶下王总编预言，黑烬走出了第一步，从Echo3开始，自动纠正逐渐成为DAC和监听音箱的标配。

估计用不到5年，因为中国制造太强大了。期待！

tiger_dch

引用:

原帖由 hda300050 于 2024-4-8 23:22 发表
请问这玩意和sound ID 和 dirca live 有何异同？

测量房间模式，生成EQ曲线，Echo3 和 SoundID、Dirac、真力GLM 一样，都需要依靠电脑。

echo3 利用内置的DSP完成EQ的实时调整(IIR、FIR、卷积计算......），而SoundID 和 Dirac 则利用电脑CPU/GPU完成，这可能是最大区别。

后续的输出，echo3通过内置的DAC，SoundID等依赖连接电脑的解码器。

另一个差异是成本，SoundID软件+测量麦克风+测量声卡一套下来 2500左右，如果再加上解码器3500起，远远高于echo3套装。

调节能力方面，因DSP的计算能力（抽头数）有限，可能SoundID、Dirac等会有些优势，这个期待对比测评。

tiger_dch

引用:

原帖由 FILMSCAPE 于 2024-4-10 15:54 发表
盲猜Echo3的高阶版价格应该在6000~10000之间（厂家说超5K是肯定的）。除了增加各种接口，做工升级之外，不知道软体方面是否会有进一步的升级。

Echo6，模拟接口为四进（2RCA，2TRS）四出（4 TRS），增加低音炮分频功能，数字增加光纤，同轴，增加串流：蓝牙，Wifi，LAN。

Echo6 i，增加数播功能

Echo6 Pro，更高级的DAC

Echo6 MAX，编不下去了，大家继续......

tiger_dch

引用:

原帖由 lukesi 于 2024-5-22 10:46 发表

大家都知道不同级别解码器失真水平不同，DSP也是的，也有不同级别，打个比方，算力低的0.001%失真，算力高的0.0001%失真。
那为啥要用DSP呢？版主给大家科普过很多次了啊，因为DSP自动校正带来的对声音的好处远远大于那点失真啊。 ...

一是计算精度高，二是延迟低，基于FPGA的FIR高阶相位校正可以达到0.25ms的低延迟。听音乐可能不明显，如果有混音、影视、游戏应用，延迟就很重要了。