fidodido

引用:

原帖由 qq86913268 于 2021-5-25 09:15 发表
这几天刚刚买了小三，毒，真他娘的毒，而且是越听越中毒那种，刚开声的时候其实并没那么炸耳，因为一直用的是atc7，后来小三越听越有味道越好听，小七这些天都不听了。
那么有一个问题，在高频段有那么个共鸣，就是听钢琴的时候比较明 ...

肯定不是箱声，箱声不在高频段。不知道你的是一代还是二代，我用的一代，我感觉你说的就是小三那个毒性音色也叫声染色，我和唐韹HP3对比的时候，很清楚小三音色略微偏暗，听起来没HP3通透，但仔细听，小三不是不通透，该有的声音全有，只是音色偏暗而已。二套箱子直接对比，HP3会有点扎耳，但小三非常圆润。不过价格相差三倍也合情合理。HP3也不错，我还舍不得出掉，还用在电脑上。

fidodido

引用:

原帖由 不是好鸟 于 2021-5-25 13:27 发表

乐聆三2代嘛，好听就完了！有没有不足？就没有不足的音响好吧。同为她的拥有者，建议你不要把关注点放在不足上，那会让你脑放不足。

对，要挑3寸这种可以说是微型的音箱的不足太容易了，低频不够宽松，动态不够宽广，但是，好听就完了，说的很对，这个味道很难遇到。我买了HP3后就很少上音响论坛，一直觉得很不错，甚至觉得比客厅大音箱还好听，直到在朋友那听到乐聆小三，瞬间被感动，立刻上网买了一对，再和HP3同场一比，HP3就败下阵来了。后来才知道是天声论坛推荐的型号，好在记得账号密码，于是回到阔别几年的论坛来瞅瞅。

fidodido

引用:

原帖由 sifanxx 于 2021-5-25 18:44 发表
说小3人声比ATC小7好的我估计是脑放全开了，这2款箱子我都买过，至少我不赞同这个说法

人家说的是好听，没说好，一个是音色一个是音质没冲突，你最好不要乱扣帽子，你要知道音色喜好不是脑放，是实打实的影响。今天我仔细看完了这里的相关文章，版主有句话很有道理，他觉得小三比贵一倍多的CS6好听，但也承认小三音质低于CS6，这才是令人信服的说法。换个对象，张三说ATC7比CS6好听，或者李四说CS6比ATC7好听，双方都没必要去争，谁爱听哪个就听哪个，自己的口味自己做主，但如果有人要说ATC7比CS6好那就是胡说八道了，一旦拉开测试图就啪啪啪打脸。

[ 本帖最后由 fidodido 于 2021-5-25 20:07 编辑 ]

fidodido

引用:

原帖由 洪霸 于 2021-12-7 15:51 发表
看了这么久，对小三也比较感兴趣，就是觉得这个小三是无源的，需要配置功放，对于我们这种一般玩家，意味着和有源箱子是两条路(毕竟我手头一台功放都没有)，如果真要这样配，意味着以后还会纠结是不是要升级功放之类的，是个大坑…… ...

Rhyme-3是音色好听，MH6A是性能音质强，必须有所取舍。

fidodido

引用:

原帖由 洪霸 于 2021-12-7 16:32 发表

对，是这个道理，各有所长……

很多初烧总想一步到位，但是当他们成了老烧后反而不再追求这些了，你看很多老烧都有几套音响各有所长。

fidodido

引用:

原帖由 yelei0829 于 2024-4-10 11:11 发表
我想说无源折腾起来真的很费钱，特别是我这种小白，最早买的唐韹HP3+低音炮直接退烧了几年，然后看论坛心痒痒就买了小3，买功放买线材，折腾了一个多月没太大惊喜的感觉。。。可能我更适合买有源 ...

我是HP3和乐聆3用户，HP3远远不如乐聆3，如果你听不出太大区别，可能性有四，音量太小，功放不行，木耳，假货，是的乐聆3有假货。

fidodido

引用:

原帖由 15007573054 于 2024-6-10 01:57 发表
达尼皇太子是属于唯美明媚流吗 程度多重 和小三比音质方面有多大差距

我自己这些年对比下来的感觉，皇太子应该算是唯美明媚流，至少和小三是相反的，但是也不算特别严重吧，皇太子音色至少没芬兰之声amphion的夜莺那么重。音质差距么，近场一米距离的话感觉不出太明显的差距，皇太子低频稍稍好点，但是如果距离远的话，音量大点，可能皇太子会稍微好一点点。总结就是音质差距不大，音色上皇太子没小三耐听，所以现在我还在用小三。前些天加了一台黒烬ECHO3后的小三更是如虎添翼了。