14 12
发新话题
打印

[金瑯] 简评金琅A5M

本主题由 王总编 于 2024-7-16 11:46 合并
ad1
一激动,还以为有评测可看了,没想到是简评,不过也可以了,支持。

TOP

ad2
引用:
原帖由 laozhishu 于 2022-2-14 11:53 发表


我不是说比指标,越级比指标确实不公平,我说的是在购买中会存在选择困难,也是一个现实问题,我作为消费者一定会考略这两者的音色差异和其它指标的高低,所以想了解一下。年前在官网入了一对705P当桌面替代原来的3寸,因为一 ...
这个级别,性能应该都是够用的,就看音色合不合你口味了。

TOP

ad3
引用:
原帖由 井中明月 于 2022-2-13 15:51 发表
A5M用户报到。金朗的主动分频系列里面, M是书架 ,F是落地。现在有A5M。今年预计还会有A6M,A7F,A8F。我在等A8F。
落地太贵,可以期待下A6M。

TOP

ad4
引用:
原帖由 电工小吴 于 2022-6-19 07:09 发表

6寸2分频比8寸三分频?
既然对比音箱时你不讲尺寸限制,那你也可以去劝劝那些想买纽曼KH120的人了,比KH120便宜但性能更强的选择也很多,比如漫步者A300PRO声荟MH6A惠威D1500多了去了。

有些中国人有个坏习惯,总以为国产肯 ...
确实MH6A D1500性价比太残暴了。

TOP

ad5
引用:
原帖由 blackcat46 于 2022-6-25 17:36 发表
不过A5M 一万元的价格,比KH120都要贵一点点了。
A6M 2W一对的话,可能也会比KH150贵
这样的话,个人感觉竞争力就不那么足了。
放弃像MH6A那样用极低的价格来换取的竞争力,是做顶级产品必然的结果,不然中国音箱的价位永远上不去,惠普写真一号,金琅优闲六号,都是如此,这是国货必须经过的路程,没的选择。

还有,别老觉得国货不如洋货,金琅和惠普的HIFI旗舰级书架音箱的实力从来就不输给任何同尺寸同价位洋货的。

TOP

ad6
引用:
原帖由 blackcat46 于 2022-6-25 17:49 发表



倒不是如不如的问题,我看了一下,A5M是带了蓝牙DAC这些功能的,只能说和真力Neumann这些监听箱在功能上各有胜负吧。
毕竟根据功能需求来说,对有的人来说DSP可能是必备,而偏向家庭娱乐的话就更需要蓝牙这些了。
在真力Neu ...
有当然好,但是,好听才是最重要的。

TOP

ad7
引用:
原帖由 天霸动霸tua 于 2022-6-25 17:59 发表

国外也有不跟潮流却卖的更贵也受人欢迎的产品,比如PSI,ATC,Me Geithain,国内为啥不可以?
对,声音好就行了,别鸡蛋里挑骨头,现在才二万而已,离B&W 805D4的价位还远着呢,如果连二万都接受不了,那就别看中国顶级音箱了。

TOP

ad8
引用:
原帖由 电工小吴 于 2022-6-25 18:08 发表


MH6A出来的时候一堆人叫唤国产也敢卖五千元肯定是骗钱的,后来被证明了素质不亚于万元级欧美名牌货。CS6出来卖一万元时也是同样遭遇,然而现在大家也知道了素质确实强。金琅一样也会经历这个过程,淡定吧。 ...
呵呵淡定淡定,金琅在老发烧友心目中的威望是很高的,比起十几年前MH6A刚上市时谁都不认识的赤手空拳打天下的声荟,金琅打市场的难度要小很多,从A5M第一批货被一抢而空就能看出来。

TOP

ad9
引用:
原帖由 blackcat46 于 2022-6-25 18:21 发表
看着论坛这些评测,我对国产其实没有什么声音上的偏见
只是随着国产越做价位越高,是不是一些工业设计细节也得适当加强了?
A5M的背板我在网上查了查,感觉只能说是个漫步者级别的质感。
而A5M这个价格,已经不能说和竞品有明 ...
这点我认同,我也常抱怨贵了十倍价格的十万元级的ATC有源音箱的背板就不能把做工提高到声荟CS系或意思科技minimore系的水平吗?那么多年不进步。

[ 本帖最后由 fidodido 于 2022-6-26 11:08 编辑 ]

TOP

ad10
A6M价格已经出来了,前面兄弟说的一点不错,就是二万元。

TOP

 14 12
发新话题