花儿

J版，你这篇文章有毒，我现在听的是惠威2000II的1000多的价格，原来一直的用电脑听听，还行，最近放在客厅用CD机听，比用电脑听效果还要好，5000多的价格没买过，几年前也是在这个网看到MH6A，评价很高，可以和1.2.万的媲美，但是我对这个箱子没兴趣，一眼看到外观太难看了，没有网罩，不能控制音量，网上经常讲他的神奇，讲到他的外观多专业，我就是没有买它的冲动。M1A箱子一眼就喜欢，有机会到实体店听听。现在几年下来对MH6A的外观也习惯了，因为看的太多了。还是希望多看到M1A的评论。

花儿

楼上的，怎么样，有惊喜吗？

花儿

我端午放假跑50多公里到常州去听的，可惜门关着，玻璃上写着端午放假3天，没听成，隔着玻璃仔仔细细看m1a，箱子比我的M2000II大多了，旁边有人走过用异样的眼光看我，当我是小偷吗？呵呵。我还是想多听听大家对他的评价。

花儿

引用:

原帖由 王总编 于 2018-3-23 09:17 发表
如果要进驻天声论坛，这个品牌必须具有较强的承受力，
举例，
当我在评测中多次公开表示声荟MH系的：低频反应能力不如惠威和睿韵同类产品、极高频瞬态不如睿韵同类产品。声荟承受力极强，从无怨言。
当我在评测中多次公开表示睿韵DM系的：中频密度不如声荟MH系，睿韵忍了几年，最后承受不了，就离开了论坛。（比较有意思的是，外面还有传言说天声论坛是专捧睿韵的，看看，人家厂家自己都不这么认为）

其实理智的人都应该明白这个世界上根本没有完美的音箱。评测也不可能一点点缺点都不写，所以，如果要进驻天声论坛，这个品牌必须具有较强的承受力。

王总编，难怪今年在天声论坛上看不到睿韵，想想我第一次知道睿韵这个牌子也是你写的一篇P3112MKII的测评，2代价格好像是6000左右吧，现在3代贵了，近1万，睿韵的推广也有你的一份功劳。