mogu1986

球顶中音的震动质量比椎盆轻多了
就算失真一样，瞬态也不一样。。

mogu1986

引用:

原帖由 racingpht 于 2020-3-7 00:55 发表


你动手能力是真的强，属于有钱有闲的幸福。我相比之下是真的退了，也可能根本没烧过，哈哈。

我的下一款喇叭就是这个了，不出意外应该是北美第一批，目前订单已经发了。我仍然认为这有可能是地球最强的6.5寸，嘻嘻。

https:/ ...

果断吃螃蟹，r版真的很潇洒啊
现在疫情不断蔓延，正好在家捣鼓这些玩意

mogu1986

引用:

原帖由 racingpht 于 2020-3-7 12:46 发表

万能的tb比我这边快，要不你也来试试

米不起啊
等我哪天大彻大悟想退烧了，说不定会拿这个喇叭做一对终极小落地，高音都想好了，就用Bliesma T34B-4

现在手上的破烂太多了，算了下要做3对3分频落地，3对书架箱，绕3个环牛，做3台功放，2台前级，还有一箱36只3寸小喇叭做音柱，晕倒！！

mogu1986

引用:

原帖由 木耳听真 于 2020-3-8 09:49 发表


我昨天听到了一个奇怪的言论。。。这个6.5指标奇高，但是听感“不是那么好”,评论来自sba前员工。

等r版玩过就知道了

mogu1986

又疯了一个

mogu1986

恕我直言，障板＋高音号角成功的可能性不大，这两个离轴响应根本不是一回事。林克维茨的那些障板追求的尽可能宽的离轴响应，所以要用到硬球顶高音

就本人口味来说，我听过那些大衣柜低音加高音驱动器的成品箱都不好听，口型太大，定为模糊，就是个响

mogu1986

这个好，听几年卖二手也不亏
自己玩diy费时费力费钱还做不好

恭喜

mogu1986

看了这两个世界名箱的测量，我表示不太理解，高频那么暗？
贴个自己做的桌面小箱实测，50cm90db，对比一下仅供娱乐

mogu1986

别拆了，影响出二手