mogu1986

看来真的很理想啊，我的两个硬盆，陶瓷盆硬度够了，但是阻尼不好，声音薄，而且比较沉，5.5寸mms有14g
铝盆5k就不行了

mogu1986

请问r版，魔雷喇叭上用的涂胶碳纤维盆和这些金属盆比的话怎么样呢？是不是细节方面还是比不上金属盆

mogu1986

引用:

原帖由 zbk 于 2017-10-23 14:01 发表

也有人说，碳纤维“外柔内刚”，质量比金属铝轻，但强度却高于钢铁，并且具有耐腐蚀、高模量的特性，而在背面加上一层纸膜生产而成的三文治结构则能让其拥有类似金属膜的高刚性和纸膜阻尼好的特性，在中低音单元的领域，这是很好 ...

咱俩问到一块去了

mogu1986

引用:

原帖由 zbk 于 2017-10-23 14:26 发表

魔雷喇叭上用的涂胶碳纤维盆，从图片上看看着好像是编织碳纤维盆的，不知道对不对？
魔雷的喇叭好像没什么名气啊，一般都是seas、scan-speak、艾卡顿之类的。。。 ...

现在没玩过的就剩碳纤维盆和铝带高音了
等技术上去了再买这些大牌子认真做音箱
这几个应该都很不错的

mogu1986

引用:

原帖由 racingpht 于 2017-10-23 21:44 发表


碳纤维很理想，但成本高，我猜一致性可能比金属盆更难保证。Morel那个碳纤维我没听过，看评测频响范围宽得能当全频喇叭用，失真度不算顶级但也很不错。

细节方面，其实我的听感是各种材料的细节表现力没有本质区别。我听过 ...

我还以为音盆材料越硬，细节越多呢
那杨氏模量（硬度）究竟决定喇叭的什么性能呢

mogu1986

引用:

原帖由 racingpht 于 2017-10-23 22:29 发表


如果一切其他条件相同的前提下（磁路设计，振膜形状，功放驱动，箱体等等），我也认为材料越轻越硬（表现为材料声速指标），细节越多。

但是比较有趣的一点，就是“一切其他条件相同”是不可能实现的前提。有些厂家磁路做得好，有些厂家 ...

路漫漫其修远兮，看来要一直玩下去了
一门深入，越玩越有意思

mogu1986

前两天又进了一对JBL的4寸中音喇叭，背面纸基，正面涂层貌似塑料，等有空了测试一下

据说是TL260音箱上面用的：
“
对于一般音箱而言，4.5kHz以下的频带大多只由一个或两个喇叭单元来重放；然而，在TL260身上则分由三只单元来负责，此举目的是使每一只单元负责的频带不太宽，从而让每只喇叭单元的振膜始终工作在最佳的活塞运动状态下，可以得到更优异的音质表现。TL260的中高音单元的口径为100mm，负责1.2kHz～4.5kHz的频段重放；中低音单元则为170mm口径，担负着280Hz～1.2kHz的中低音重放；而低音单元则为300mm的大口径，担负着32Hz～280Hz间的低频重播。值得一提的是，这三只单元具有相同的材质与结构，振膜均使用了JBL一贯坚持的传统纸材质锥盆，而且在振膜表面复合有JBL专有的Polyplas聚合物涂层，将这种特别材料的硬度与阻尼衰减极佳的纸制材料相结合，大大地削弱了振膜内部的共振，提高了能量传递的速度和声音回放的平滑顺畅。另外，这三只单元还采用了橡胶悬边、铸铝盆架、Kapton音圈等材料与技术，并以Heat Scape SFG对称磁路结构提供有效的散热系统，以此来实现更低的失真、更佳的精确性和真实性”

mogu1986

今天测了一下，灵敏度很高，4寸喇叭BL达到5
振膜的性能也不错
感觉是个不错的中音，适合给我的双6.5寸落地箱加中音