发新话题
打印

[其他] 喇叭春药---Sonax简单评测

Sonax的产品很多,之前用过他们的玻璃抛光剂,感觉不错。

不过感觉版主的这个产品,个人认为主要是用在新的单元上预防老化,而不是橡胶已经老化后的改善。

顺便说一下。
我有个10多年的惠威M200,前段时间拆开网罩,发现有一边的高音单元振膜很脏,有一边居然有点类似胶的东西,于是用了个棉签沾99.99%的酒精很小心的清洗了一下。
后来发现,清洗过的高音单元,基频的腿脚变粗了,3次谐波也有增加。
而且我发现,这个基频的腿脚粗细,目前好像没有任何客观的测试软件数据能够反映出来这个指标?



[ 本帖最后由 geminorum 于 2017-3-6 13:16 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 racingpht 于 2017-3-6 23:18 发表


什么叫腿脚粗细?如果你指下面这个,人家那个能量图表并不是频域的,而是时域的。
http://www.linkwitzlab.com/frontiers_2.htm#M

可能你的酒精可能洗掉了一些涂覆层,降低了低频区的输出,同时谐波增加导致基频占比下降,影 ...
你发的资料太复杂,对于阻抗曲线都看不懂的我,目前理解起来有困难。。。。。。

腿脚粗细是我自己取的名字,具体到图形上,我之前贴那个图,绿色的是之前测量的扫频图中2.9khz附近的正弦波输出,红色的是用酒精擦了之后的,明显红色的3次谐波比之前的多,还有就是基频的根部变得原来角度更大。

发个网上找的比较夸张的图吧(绿色和白色,都是输出的-1.0dB的1000hz的正弦波,但是形状不一样)


腿脚粗细,大概就是这个意思。而且我发现一般的软件比如RMAA,REW之类的,无法量化这个东西,比如就算测试失真,这两个软件只会就算出谐波的输出比例,而实际上,基频和谐波“腿脚”的张开幅度,肯定是对听感有影响的。

[ 本帖最后由 geminorum 于 2017-3-7 00:25 编辑 ]

TOP

发新话题