vertears

8010+7040在中高频段超过8030几乎是不现实的，最多只能在近场打平，一旦稍微离音箱远一点，由于8010声压太低，中频段就会明显弱于8030
100hz以上的低频段，8010更不可能比8030好了。
至于100Hz以下超低频段，7040下潜确实要好于8030，但是有个问题，由于多了个分频点，7040+8010这套系统对摆位要求极高，
如果摆的不好，相位失真会大到耳朵就能轻易分辨的地步。就算摆好了，还是会比8030多一个相位滚转。
所以超低频段只能说各有胜负。

那么最终结论很清楚了，听普通没有超低频段的流行音乐，8030肯定略好于8010+7040，
听超低频强劲的音乐和看电影，摆位恰当的8010+7040也肯定好于8030，摆位不恰当的时候也是不如8030的

vertears

引用:

原帖由 伊凡123 于 2016-9-15 11:40 发表


不大了解真力是怎么把失真指标做好的？ 看真力用的喇叭也不算是世界顶级的喇叭，真力用了比较漫长的修正电路来确保每个箱子尽量保持一致，但是这么漫长的修正电路不正好增加了失真的可能性？
我理解失真要有非常优质的喇叭 ...

大多数人都觉得音响最重要的是喇叭，喇叭确实是一个重要的部件，但是很明显光有喇叭是不发声的
信号从音源出来到喇叭发声，中间需要经过运放和功放，而这两部分的电路设计和喇叭是否匹配是非常重要的。
传统发烧圈爱玩无源系统，总听到有人争吵什么喇叭要用什么功放推，这推不好、那推不好之类。

其实他们说的是对的。

有源音箱之所以比传统无源系统更容易得到好声音（同档次同价位比较），是因为几乎所有有源监听音箱的功放部分都是针对喇叭特性去设计的。
那么这其中，真力在喇叭和功放，特别是功放电路和喇叭特性匹配的设计上达到了一个比较高的水平，所以他的声音也是比较好的。
当然，漫长的电路修正确实会增加失真，但是这些电路修复的失真要比增加的失真多的多，权衡利弊这些电路是不能省略的。

世界上没有一个喇叭是非常完美不需要电路修正的，就算有，能推这个喇叭的功放内部肯定也必须做复杂的电路修正，
其实世界上大多数喇叭都是在中国代工厂里生产出来的，中国音响和国外音响的差距更多是在电声设计，电路的部分差的太大了。
而且加上国内有部分商家，本身声电知识匮乏，还误导消费者，导致大多数人都有这么一个概念，电路越简洁声音约好失真越低，这是完全错误的。

vertears

引用:

原帖由 szmhero 于 2016-9-18 11:17 发表
桌面PC HIFI是玩有源合适还是无源合适？
我现在DAC是CHORD 2QUTE，界面MUA1，前级MC2.1，音箱8040，信号线全套找小朱电声撸的佳耐美L4E6屌丝线，电源线全机线插线板用的公牛，目前听着还算满意，
我想问下现在这配置要再进一步升级可 ...

你这套进一步升级思路很多，看你用真力音箱那么我就继续推荐真力了：
升级1、将近场提升到极致，最显著的提升的是将8040换成8351或8260
升级2、改玩中场，比如增加一对1070，模拟录音室摆位，在电脑上工作时听8040，在电脑后面的沙发上听1070
升级3、再买3只8040和1只7070玩5.1，当然界面和控制器也要跟着换成环绕声的，不过现在5.1音乐还不是很多。
升级4、设备不变，做声学装修改善听音环境。

单独升级任何一项都可以显著改善音质，不差钱也可以全部升级，会获得巨大提升。

PC HIFI和有源无源没关系，不过我从不推荐不精通声电电路设计的烧友去玩无源，主要是功放不是随便配的，配的不好喇叭就推不好，音质也不会好的。
而精通电路设计的烧友，估计也不会上网来发帖问别人这类问题吧。