coollxl

Jitter这玩意被搞得很神秘啊，但随着科技的进步，相信这个当年很严重的问题到现在已经不是问题了，也没见过哪个厂商把这参数标出来，这是觉得无所谓因此故意忽略还是欺负广大发烧友不知情？
另：看到另一篇文章，认为解码器就是不带录音功能的声卡。

[ 本帖最后由 coollxl 于 2016-5-28 22:54 编辑 ]

coollxl

　　我也是初学者，不过对这个转贴某些观点不是非常认同：
　　１、认为外置的解码器电源可以比PC更好，这点太绝对了。PC的电源一样可以做到很牛逼，解码器一般通过USB和PC连接，客观上还不如PCI－E稳定呢；至于独立电源方案也不是解码器独家本事，华硕老虎卡也可以啊，事实上如有必要，多数　PCI设备都可以的；再说解码器配个独立电源，有多大效果不说，成本摆在那呢。
　　２、空间大，可以装更多的元器件？没见过霸气的显卡可以做到多大吗，一个槽不够就两个，同理解码器也可以做到很大，只是有没有必要而已。我猜大概原帖作者想把解码器形容为“短小精悍”，然而这个根本不成立（相比声卡），科技的发展使它只需要这么小就够了。
　　３、至于抗干扰性，合格的PC机箱完全不比解码器那个小盒子差好不。只要花得起价钱，PC内部环境可以做到非常好。
站在PC的角度，解码器就是一个可以替代内置声卡的外置USB设备，而且因为一些显而显见的优点，现在是市场的主流，这是市场的选择。
站在用户的角度，我一定会选择解码器，太好用了。

[ 本帖最后由 coollxl 于 2016-5-29 16:58 编辑 ]

coollxl

引用:

原帖由 abcmm 于 2016-5-29 16:59 发表

一般来说电脑里没有独立电源，都是共用的，能牛逼到哪去呢？换言之，电脑里的电源无论怎么牛逼，解码器的电源都可以做的比他更牛逼。

电脑的电源不是做不到那么牛逼，只是没有必要。
PS：用了独立电源，糊涂的用户还会引出电位差的问题呢。
PS２：所有的外置设备都可以采用独立电源设计，同样只是有没有必要而已。
PS３：如果一定要说技术上有什么不同，解码器应该可以设计成连接更多的音源，PC只是其中之一。
PS４：．．．．未必需要那么干净的电源．．．．．．．．．
此观点来自论坛《退烧圣经》：http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=42&extra=page%3D1

[ 本帖最后由 coollxl 于 2016-5-29 17:47 编辑 ]