57701341

乐聆二代Rhyme3到手，迫不及待的插上喇叭线 ECHO3S走一遍频响，ECHO3S只能手动80HZ分频，有点遗憾！
设备：主箱：乐聆二代Rhyme3; 低音炮：秦朝3115D ;解码功放:新派NUPRMEida-16 ;矫正器：ECHO3S ;分频点80;
试听距离 前后曰2米 左右曰1.8米
试听软件 FOOBAR2000 网易云音乐 试听皆为母带或高规格无损
听感：小三比我想象中的惊艳，这么小的箱体在2米的距离既然有这么强的声场 结项 尤其经过矫正后 音乐细节堪比高端旗舰耳机；
AB两套箱子，同样2.0音箱接低音炮，小三的3寸箱子价格比我最近一直听的秦朝QT5（双5寸中低音+1寸高音小落地）的听感要好，且价格还便宜不少，唯一的短板低音被低音炮弥补了；至少在听音乐上我觉得是要强；
我是在用网易云音乐听：张远的可以不是你。有强烈的区别感受；具体是 中午我用QT5听时 无法太大音量 感觉有点刺耳（可能是失真）；听多几首歌有点燥（也可能是中午累了）；晚上接上小3听上午觉得刺耳的：可以不是你，开大到我能承受的最大声压也没感觉到刺耳；也不知道是不心理BUF加成作用，感觉细节多了；音色的话 个人口味不同就不做赘述；
小三听女声 尤其是程响 刘大拿 个人觉得更能发挥出其歌手音色的特点
上小三的同学们 赶紧加个15寸炮吧 再补个ECHO5矫正分频 一套下来一万五以内应该差不多 根据我经常跑音响展的听感 这个组合超值 再往上升级我真想不到得加到几个W

[ 本帖最后由 57701341 于 2025-5-3 22:12 编辑 ]

57701341

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2025-5-3 23:36 发表
补完了小三的下盘

有没有可能 因为小三放得比较高，声轴与耳朵差不多平齐，而QT5声轴较低，离轴的听感下降得比较多

如果没加入声学矫正的话应该会有这问题 加入声学矫正应该就不会有离轴的问题 另外是QT5的中高音刚好对着耳朵 而小三是高过了头顶； 小三不能说中高音就全面超越QT5  至少不少曲子其实并没有能听出太大区别 严谨点说是音色更耐听 更润；小三加了炮还用了矫正器做分频就把全音域补平 单论的话QT5肯定是更均衡的箱子 一个箱子低音是非常重要的 ；用之前惠威总裁的一段话：到了一定素质的音箱 中高音并不会有非常大差距 差距在低音；我主要是爱听流行人声不听交响，这听音风格也省了不少钱；不然还要涉及到分频 动态 瞬态之间的差距只能上金琅的小和谐才能有一耳朵的差距了；HIFI界的一分钱一分货 百分钱三分货去音响展多逛几个展厅就能得出结论

补一段 前天坐极狐的S5听了低配的6扬声器 同听张远的可以不是你 声场音色表现的都在水准之上 听说高续航版本加了DSP功放和15扬声器低音炮的更好；昨天坐零跑C16 C11 听同一首歌听感就贼烂 糊 失真；零跑25版比24版的听过的C10减配了，至少音响系统减配了。。

57701341

补充一下 同样接炮 看电影小三比不了QT5 尽管QT5也只是5寸的中低音；小三看音综 听音乐接炮后都非常NICE（不听交响） 一到放电影在大动态下明显听感感觉不太行（不知是不是失真）；预计下一步是把QT5卖了换个口径更大点级别更高的落地或书架；保留小三听音乐。

57701341

引用:

原帖由 lzf19791030 于 2025-5-6 17:47 发表
听了小三，我都怀疑一寸大一寸强的音响基本理论了。我也是小三用户，同时也是睿韵p3112用户，用同一台天逸ad3推的（ad3有ab输出功能，可以一键切换音箱），解码是楼主那台的第一代声学校正器。我发现，小三比12寸三分频大书架声音清 ...

同感 尤其用了声学矫正后 我这的听感是在某些歌曲 尤其女声 3寸的中频密度比5寸的更好 小三+炮+声学矫正 确实是听感出众又足够性价比的方案 之前我也玩过惠威M3 可能之前的功放推不饱 有些歌曲能听出刺耳的感受 忍不住就出掉了