la2ygoo

引用:

原帖由 sxcnini 于 2019-2-26 21:48 发表

因为不符合常规，只是感觉有点困惑，难道我那么一堆设备匹配后的效果还不如一个内置的解码器？不过这个问题我今天得到解决了。经过我一天的煲箱，发现原来音响自带的解码其实只是进行了音色的渲染，刚开声还凑合，听5分钟后就感 ...

dsp分频的音箱，不管你前面加多少万元的解码和前级，它都要通过一个信噪比10x或11x的adc芯片转成数字信号，你用光纤随便便便信噪比就140+.不过瓶颈在功放芯片和喇叭，所以未必能听出来而已。

[ 本帖最后由 la2ygoo 于 2019-2-26 23:34 编辑 ]

la2ygoo

引用:

原帖由 youngeryong 于 2020-4-18 12:55 发表
被王总编安利种草购入惠威M5A音箱后，本着提升音箱音质的目的，我又先后购入两款解码器，一款是拓品 DX3 PRO,一款是 双木三林 M500。分别是一千价位和两千价位的网红产品。
直接说我听音感受，音质排名：音箱WIFI连接≈双木三 ...

dsp分频的音箱，外接亿元解码都是要用内部解码的。

可能你会问：“那dsp分频的音箱，接解码器有啥意义？”

主要意义就是能响。不然别人没有数字界面，买了回来音箱不能响咋办？

然后有些dsp只支持48khz，播放44.1khz音频时，要asrc。理论上算法好的话，是远远比用芯片adc好的。
但如果这个算法不好的话，可能会有可以听出来的劣化。比如我试过用笔记本外放播放mp3盲听，能听出44.1khz和用win10 asrc到48khz的区别。

需要注意的是这些区别是很小的（比如M5A的功放信噪比是95db，前面输入是adc的103db还是数字输入的144db其实影响不大，jbl 305p的信噪比更是只有75db），不一定能听出来。很多人连10%的失真都不太能听出来，没有经过盲听就斩钉截铁的评价音质不科学。

我自己的那次盲听其实也是不够科学的，只盲听了几次（别人不愿意继续帮忙。。。），不能排除是碰运气碰出来的。然后所谓的金耳朵，评价音质时不盲听，很多还收钱，可信度就更低了。
我的意思是，有条件的话，自己多试试盲听。

la2ygoo

引用:

原帖由 a3521 于 2020-5-8 09:56 发表
这几天被数字功放的概念搞混了，请各路大神把数字功放、模拟功放的概念再讲一遍，不胜感激。

你不要用解码这个词就能明白了。
所谓的解码器，实际上应该叫dac，数字（d）模拟（a）转换器（c）。
解码器接dsp音箱，过程是数→模（解码器）→数（音箱adc）→dsp，dsp后怎么处理不重要，功放是什么功放不重要。
同轴接dsp音箱，过程是数→数（音箱数字接收）→dsp，dsp后怎么处理不重要，功放是什么功放不重要。