greenton008

这三个我都买过。你说bxt下潜不如8c是不对的。就算不加bxt，kii的下潜也是胜过8c的。只是低频量感不如8c。

greenton008

引用:

原帖由 花花公仔2020 于 2020-2-15 22:07 发表

请问最后留下了那个？或者其他更好的了？

现在留了一对kii，一对bxt。kii放小房间bxt放客厅。8c和8351卖了

引用:

原帖由 花花公仔2020 于 2020-2-15 21:07 发表


换换思路玩玩2.2系统咋样？我最近就觉得这个好！

2.2一定是最优解之一。你看多少品牌音箱的旗舰本质上都是2.2。

greenton008

引用:

原帖由 木耳听真 于 2020-2-15 23:03 发表

能请分享一下2.2是最优解的思路么？如果在一个完全声装的空间内，三分频或者四分频会有更优势么？
通过R版的讲解我可以想到在声装不理想的环境下，2.2会有利于克服房间的固有模型，而且更加灵活。但是我没有听过任何好的2.2同kii或者8c的对比。

2.2的最优解在声音上会有什么优势和劣势？

根据我搭配的经验，以及粗浅的理论（可能不对），2.2最大的好处首先和声学无关，而是分频器的问题。被动分频会导致低频功率损耗过大。单独的炮，很容易就推动充分，剩下中高频也很容易推动充分。但如果高中低都由同一个功放经过被动分频去推，首先低频比不上炮，其次中高频分到的功率很容易不够。
我对比过pmc mb2i和kii bxt，所谓很牛逼的八爪鱼低音在bxt的2.2结构面前简直弱爆了。
另外我还试过8351+7360*2组成2.2，单独的8351也弱爆了。而且加炮之后8351的中高频有极其明显的提升，声音稳多了。

楼主还是没搞清楚啊，kii是kii，kii+bxt已经是加了炮的了，bxt就是官方推出搭配kii的炮。kii+bxt 3万欧元，8c 1万欧元。看价格就知道差别还是有一点的了。所以你不要说kii+bxt后期还要加炮。

有手机app的炮有便宜的，syzygy。很适合发烧。一万不到一个。买两个不到两万。

greenton008

8c的高音和中音单元级别不够（相对它的价格），功放也是那种粗声大力型，所以出来的声音质感比较粗。国内已经有8c买家直接换掉了这两个单元，换了更好级别的。
所以结论是要慎重

greenton008

引用:

原帖由 bladejet 于 2020-2-16 11:27 发表
我个人觉得还是不要买自身带DSP的箱子，需要的话弄个外置的DSP处理设备就好了。
以我穷人的思维，
数字技术发展太快了，相应技术普及很快，设备的贬值也会很快，
纯模拟的东西才保值 ...

现在有些内置dsp的箱子是可以更新固件的。比如kii内部的dsp已经更新到4.9版本了。各种提升还是蛮多的。厂家设计的时候就考虑了这个升级问题。kii的研发团队里有dsp算法大神的。

greenton008

minidsp这类只能处理低频。中高频处理只能靠声装。国外品牌声装，不要淘宝买，性价比不行。国内品牌，声博士听说还有点用。
国外几个品牌：prismaccoustic，威巨声，还有gik，国内都有人用。效果嘛都有一点。谁好谁坏说不上。

想处理低频的话，就别靠声装了，还真得用主动设备。目前比较好的是trinnov st2

greenton008

我买过一些primaccoustic。效果一般般。
一般的海绵不要买，但auralex的可以买。auralex的海绵据说不是一般的海绵。北京有个大佬买了5万元的auralex，估计把房间贴满了。现在声学测试数据很好。

最后我用的最多的还是淘宝买的聚酯纤维板，吊在天花板，以及挂在墙面。另一种是90kg容重的玻纤板。买一块primaccostic的钱能买20块聚酯纤维板了。

greenton008

别买那个压实的聚酯纤维板，那个没什么大用。得买白色的好几厘米厚的，容重是40kg/立方米那种。你说的9mm就是压实的。

引用:

原帖由 木耳听真 于 2020-2-19 00:26 发表


我也联系买聚酯纤维，其实会议室多用这个，比较环保，但是吸引系数9mm的板子只有0.3，需要的量会比较大。我这里一张2.4米乘以1.2米的需要750人民币，折断成障板0.8到0.9的吸引系数其实价格差不多。没有国内那么便宜。

今天D ...

greenton008

引用:

原帖由 kidsme 于 2020-2-19 14:08 发表

如果炮负责的频率太高，炮的发声位置和主音箱的距离越远越会影响结像，除非你把主音箱直接放在炮上面，不然多少都有点影响。

炮和结像没有关系的，150hz以下的声音人耳完全无法辨别方位。所以从这个角度来说炮放哪都行。
双炮的意义在于可以缓解驻波的形成（道理复杂，不解释了）。最理想其实是四炮，根据哈曼的测试。

greenton008

引用:

原帖由 kidsme 于 2020-2-19 14:41 发表

只要分频点低，你用十个炮都行，这和某些旗舰音箱用很多个低音喇叭一个道理。

谁会把炮分到250。。。炮的扬声器性能也就适合100以下。也许分频器可以设分频点在250，但这么高的频率分给炮，炮发出来的这个频段的声音质量就是一塌糊涂。
简单地说炮就负责100以下最多了。再差的音箱，也不至于差到100~250的声音连炮都不如，所以还非得分给炮的。

引用:

原帖由 jadis12 于 2020-2-19 14:40 发表
双声道hifi怎么可以四炮?因为声场在人前面，而且四炮是全屋到处放，不能搭在一起吧？

150hz以下低频没有方向性和指向性的。不管几个炮，都是在屋内均匀分布最佳。单炮的最佳位置在房间正中心。只是没人会这么放而已。