FILMSCAPE

家电论坛的普兰老师的一篇118款6.5寸桌面监听音箱挨个评的帖子里表达了两个观点：
1 哪怕是近场听也尽量6.5寸音箱起步  
2（相对小的）小箱子加低音炮是很好的方式，省钱音质好，前提是会调音。
第一点和和这个论坛里的观点一致，至于第二点和这里的观点不同。
我摘录普兰老师的帖子如下： “ 这些小型音箱因音质好、保真度高，作为客厅音响2、3米听也不是不行，只是他们的功率储备有限，尤其低音会受到房间驻波影响，中远距离听低音会明显不足，导致声音干、噪、刺效果。解决的方法是增加低音炮。这些音箱都伴有同系列的低音炮出售，这些炮有高通输出接音箱，会大大减小主音箱的功率负担，提高主音箱音质，低音炮承担了音乐的主要功率消耗。调试好效果不亚于10寸落地音箱效果。”

各位老师怎么看？

FILMSCAPE

我理解普兰老师说的“不亚于”就是不次于、不差于、直白点说就是 ≥ 。
看本帖的回复反应出的一个概念就是：小箱子加炮音质上完全不是大箱子的对手，中高频不会得到提高，低频也会变质。
这还真让我这样的小白难办了，因为我认为普兰老师那番话也是用他的大量实践实听得出的结论。
下面是普兰老师提到一个实例：
这是我老房子里：8寸监听音箱+低音炮放电脑音乐；12寸4分频无源音箱+金嗓子211也可切换听，音质亲切感低音下潜还是有源监听音箱组合好。
凡听过这两套音箱的朋友，都认为4000元的监听组合，胜过JBL L7+金嗓子2.4万元的组合。


所以，彻底混乱了。

FILMSCAPE

引用:

原帖由 racingpht 于 2016-11-5 21:08 发表


在我看来，本帖还算百花齐放，这至少不是我的观点。

小箱子加炮，是一个成熟的模式。各种音乐室都可以见到。

问题是什么样的箱子算是小箱子，什么档次的小箱子，什么档次的炮，几个炮，什么调节的水平，都是未知变量。

对我来说 ...

R版的意思我懂了。
我在这个帖子里提到普兰老师的观点没别的意思，是真的想弄懂一些疑惑。
都说耳朵收货，可我等小白没机会实际听到很多箱子，即使听到了估计拿回家又不是那回事了。所以只能在网上获取营养。感谢各位版主和各位的营养帖，真的学了很多。

引用:

原帖由 JBL8848 于 2016-11-5 21:12 发表

你理解错误，正确的理解是：
小箱子加炮，在操作正确的前提下，中高频可以（截频手段）有微小或小幅提高，但不会有大幅提高，而低频很明确的可以有质和量的同时提高。 ...

喜欢明确直接的答案。谢谢。