zbk

Focal CMS 65非常不错，叉烧网的满分箱、三频均衡。。在甜水网也是排名靠前的。。
要不是因为抽中了RAR的6折大奖，我就可能入一对。。
唉。。可惜无缘听到了。。

[ 本帖最后由 zbk 于 2015-12-13 14:36 编辑 ]

zbk

引用:

原帖由 franc_ren 于 2015-12-16 11:57 发表


SM9 这样立起来也能放？ 放得稳吗？

SM9这么粗的腰身，当然放得稳了。。。
R大，我倒是想知道两件事：
1.SM9竖放和横放，有何差别？
2.像Barefoot这样低音侧置的音箱，对声场有什么影响？他的两个低音分频点只有100Hz，是不是因为侧置的缘故？

zbk

引用:

原帖由 racingpht 于 2015-12-16 14:06 发表


低音波长太大，对声场没影响。

低音分频点低是为了让超低音工作更轻松一点。

但是，有人对Barefoot的这个设计是反对的。

因为他的中音单元还要负责低音的。是“中低音”，更类似于我们的2.1系统，而不是三分频， ...

要是将分频点设在300，让整个低音频段都让侧置的低音负责，5寸的只负责中频，或许更好一些。。
不知道设计者是怎么想的了，难怪有人说MM27的低音偏少。。
这种低音分频点在100，更像是主箱+炮的感觉。。也许买个二分频5寸主箱、加低音炮，比买MM35更划算。。

[ 本帖最后由 zbk 于 2015-12-16 14:34 编辑 ]

zbk

请教R版，同为6.5寸的Focal CMS65、Focal Solo6 Be，价格差了将近一倍，音质方面有啥差别？
还有那个铍高音和镁铝合金高音，差别大吗？？

zbk

引用:

原帖由 racingpht 于 2015-12-19 12:43 发表


整体来说就硬朗这个风格来说类似，不是很确定的差异：Solo6音染小一点。CMS65更亮，中低频有染色，不是那么“细腻”，但更带劲。（其实Solo6我也不会把它归类为细腻，KH120比他们两个都细腻）

另外就是CMS系列功能更为丰富一点。 ...

多谢R版。。看来正应了那句话，顶级的产品、差距越来越小。。