houyuzhou

非常非常非常严肃的音箱。 设计目标很简单，无DSP达到KH80的近似性能，指向性严格控制，曲线轴上轴外都要平滑，并且低频下潜方面要超越。
目前看测试报告应该是做到了。

从立项开始有幸一直在和设计师吹水了解整套流程，就是俩字严肃。
不讲故事，不谈调音。
第一步自建半消音室，购买一套完整klippel NFS近场扫描系统。定制单元，模拟仿真箱体结构，一体式波导，自制功放和分频电路，打板装箱到NFS上验证，调整方案，N次循环，直到达到设计目标。
最终成本控制也还可以 2000出头必须买一套玩玩 入门监听市场可以洗牌了。

houyuzhou

引用:

原帖由 fidodido 于 2025-3-24 16:42 发表
1199是一只吧，2400一对，不知道是几寸？不过看上去很正统，相信拓品，应该是个好产品。

是个大箱体的4寸。 基本就是比KH80大，但是低频性能全方位的更强，因为不是DSP拉起来的。 然后指向性方面同级，中频失真应该受制于成本不如纽曼，高频差不多。 同时因为没用DSP补偿，大声压不会崩溃，96分贝也挺好看的。

houyuzhou

引用:

原帖由 天霸动霸tua 于 2025-3-24 17:49 发表
4寸小了点，期待6寸。

一起期待 不过这个可用性很强了，基本超越了现在主流5寸的水平。

引用:

原帖由 丝膜高音 于 2025-3-24 17:11 发表
拓品总算也做音箱了，双木三林那个无源小书架叫好不叫座，有点可惜，希望这个一炮打响。

拓品这个做PRO AUDIO线的，可能会好一些吧。 价格也更入门。

houyuzhou

引用:

原帖由 天霸动霸tua 于 2025-3-24 18:07 发表

主流5寸是指M200MK3那个级别？

是啊 这个-3dB 49HZ -10dB 42HZ。  如果室内测带着房间增益 可用下潜很足的。

houyuzhou

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2025-3-24 19:13 发表
一次批量买12只，再组四个炮，玩全景声。
一看就对头。。
只这个思路对✓

   我也打算这么玩，不过低端一点 搞个5.1就满足了。

houyuzhou

引用:

原帖由 人海啊茫茫 于 2025-3-25 09:25 发表
官网和淘宝找了一圈，没找到

现在应该有了？ 今天10点才上。

houyuzhou

引用:

原帖由 丝膜高音 于 2025-3-25 10:55 发表

只是频响图，不是失真图，几db测的无所谓。

失真图不知道什么原因没放出。
之前开发阶段见过，没记错的话86dB应该是低频比KH80还好一些 高频差不多 中频失真逊色。  96dB失真只是略增不会崩溃，低频依然是可用的。

等收到了我自己测一测。

houyuzhou

引用:

原帖由 duysd 于 2025-3-25 10:37 发表
看到了，首发直接破发了还，1900多就能买一对。官方频响测试图的声压级是不是有点低，65上下，我看外网各种测试都是85左右，不太懂这个。

我去问了下 那个65指的是Klippel设置的灵敏度 并不是测试声压。

这个是100dB下的曲线。

houyuzhou

引用:

原帖由 baldrsky 于 2025-3-28 12:16 发表

这个曲线不可能是100dB下的，50hz的低频音量都没有明显衰减，这不是4寸低音能办到的事情。
KH120II在ASR的测量上，96dB音量下在50hz都有明显的失真和音量压缩了。（https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?thr ...

为什么不可能呢？ 前面说过了，这个是非DSP 无补偿的低频。 扬声器+PORT+箱体本体的性能就是49HZ下潜，并不是纽曼或其他厂家那样天生不足然后电路补偿起来的。 所以抗大声压能力会远强于纽曼，秒杀KH80也强于120。 代价是箱体深度很大，容积很大。


这是我自己家里测试 房间7X8米 音箱在屋子中央，无后墙增益可以利用，下潜和消声室一样只有49HZ。

用尺子拉好距离 大概96-100之间 确定声压级。 麦克风是校准后的UMIK。

保持声压不变，麦克风推到20CM距离，消除反射声影响，模拟消声室1米96分贝。

切换成百分比显示。
无任何压缩，失真没崩。 个人测试精度有限，如有质疑可以期待未来ASR和Erinsaudiocorner那面的标准评测，应该都会有的。

引用:

原帖由 fidodido 于 2025-3-25 18:20 发表

等你分享。

引用:

原帖由 magicip 于 2025-3-25 18:37 发表

期待

引用:

原帖由 ldxy 于 2025-3-26 07:31 发表

等你的点评。

引用:

原帖由 天霸动霸tua 于 2025-3-27 11:27 发表

等楼主拿到。

拿到了 等我单开贴谈。

houyuzhou

引用:

原帖由 baldrsky 于 2025-3-29 16:54 发表

我觉得家庭测试环境和UMIK麦克风，测量上不会那么准。
纽曼官网上KH120II实际的低频输出见【KH 120 II - Maximum SPL at 1 m】【https://www.neumann.com/zh-cn/products/monitors/kh-120-ii】。
KH120II差不多是THD ...

失真测试这个只有同环境对比才能准确，Erin和Amirm同样都是用NFS扫频，测得同一款箱子差别都很大。 官方为何没放我问了下，也是因为NFS、消声室麦克风、自由场麦克风、室内麦克风测出来的数据差异很大，怕不标准所以并没写精确的。

个人猜测Erin那面对比测评，应该是86分贝下KH80 100-1000HZ这一段中低频失真还是有优势，100HZ以下MA4有优势，1K以上二者接近。 96分贝100HZ以下MA4优势巨大，中频不好说，高频二者依然差不多。  76分贝日常聆听音量，二者应该也差不多。