发新话题
打印

[其他] 不如谈谈为什么选择有源而不选择无源

倒不是有源还是无源的问题 更多是专业器材和民用的问题,而专业器材有源的多。有源箱子价格就是音质,音质也就是音质 ,就是这个箱子的素质,对原声还原的失真度,没有其他元素可以增加箱子的价值,而hifi功放和民用箱感觉太复杂,不做足了功课真不知道这售价里到底包含的是什么,到底是调音还是音质。
之前我玩过几次失败的无源经历,从focal的入门AV箱到Q牌入门AV箱到LS50还有个达尼皇太子,功放试过1000块钱的DIY,还有个挺贵的朗泉50A,声音真的和现在的丹拿BM6没法比,甚至都能感受到巨大的档次区别。。也不明白到底哪没玩明白,也许是听的音乐种类问题吧。
本帖最近评分记录

TOP

BM6没什么神奇的 只是主流万元监听的一员而已,音质也不是最好的,只是我玩过的那几个都太坑了,也许是我没玩好哈。

TOP

我所说的专业 和民用的区别 其实就是你说的这个设计定位。
主流专业器材的定位很单纯,就是成本允许的情况下尽量低失真,以及不能有过分的声音取向,平直为主,这点也适合我所聆听的音乐。而hifi器材则没有这个要求,可能某著名箱整体音质很差,但只是人声有一些人喜欢的“味道”就能卖高价,这种案例比比皆是。

TOP

发新话题