注册
登录
帮助
天声论坛
»
珍贵好帖区
» 不如谈谈为什么选择有源而不选择无源
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
[其他]
不如谈谈为什么选择有源而不选择无源
houyuzhou
少尉
UID
77009
帖子
535
精华
1
积分
2651
阅读权限
40
在线时间
1856 小时
注册时间
2014-5-14
最后登录
2025-4-3
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2017-3-9 18:36
显示全部帖子
倒不是有源还是无源的问题 更多是专业器材和民用的问题,而专业器材有源的多。有源箱子价格就是音质,音质也就是音质 ,就是这个箱子的素质,对原声还原的失真度,没有其他元素可以增加箱子的价值,而hifi功放和民用箱感觉太复杂,不做足了功课真不知道这售价里到底包含的是什么,到底是调音还是音质。
之前我玩过几次失败的无源经历,从focal的入门AV箱到Q牌入门AV箱到LS50还有个达尼皇太子,功放试过1000块钱的DIY,还有个挺贵的朗泉50A,声音真的和现在的丹拿BM6没法比,甚至都能感受到巨大的档次区别。。也不明白到底哪没玩明白,也许是听的音乐种类问题吧。
本帖最近评分记录
退烧论坛
积分
+100
原创内容
2017-3-10 09:58
UID
77009
帖子
535
精华
1
积分
2651
阅读权限
40
在线时间
1856 小时
注册时间
2014-5-14
最后登录
2025-4-3
查看详细资料
TOP
houyuzhou
少尉
UID
77009
帖子
535
精华
1
积分
2651
阅读权限
40
在线时间
1856 小时
注册时间
2014-5-14
最后登录
2025-4-3
发短消息
加为好友
当前离线
2
#
大
中
小
发表于 2017-3-9 20:37
显示全部帖子
BM6没什么神奇的 只是主流万元监听的一员而已,音质也不是最好的,只是我玩过的那几个都太坑了,也许是我没玩好哈。
UID
77009
帖子
535
精华
1
积分
2651
阅读权限
40
在线时间
1856 小时
注册时间
2014-5-14
最后登录
2025-4-3
查看详细资料
TOP
houyuzhou
少尉
UID
77009
帖子
535
精华
1
积分
2651
阅读权限
40
在线时间
1856 小时
注册时间
2014-5-14
最后登录
2025-4-3
发短消息
加为好友
当前离线
3
#
大
中
小
发表于 2017-3-9 21:48
显示全部帖子
我所说的专业 和民用的区别 其实就是你说的这个设计定位。
主流专业器材的定位很单纯,就是成本允许的情况下尽量低失真,以及不能有过分的声音取向,平直为主,这点也适合我所聆听的音乐。而hifi器材则没有这个要求,可能某著名箱整体音质很差,但只是人声有一些人喜欢的“味道”就能卖高价,这种案例比比皆是。
UID
77009
帖子
535
精华
1
积分
2651
阅读权限
40
在线时间
1856 小时
注册时间
2014-5-14
最后登录
2025-4-3
查看详细资料
TOP
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››