fleetc

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2015-8-17 12:32 发表
有请楼下各种丹拿发烧友。。我不懂他们的区别，只知道D260卖得更贵一点

MK1 高音D260以前是仅次于T330高音皇的次旗舰 目前家族排行老4（等级排名：平方 T330 T380 D260 D28/AF D28/2 D28-0 D28-1 D28 ） 低音17W75XL08 也是17W75系列中仅次于WLQ的单元（等级排名：17W75 17W75-04 17W75-08 17W75XL04 17W75XL08 17W75WLQ 其中17W75XL08和WLQ分别有用在丹拿声学顶级M系列上） 远比MK3 采用的高音D28-0（入门级高音D28系列的升级版）和17W75系列的普通中低音单元好！
   你拆开MK3的高音看看外观 与MK1高音外观可以直接对比下用料和做工 MK3高音防磁屏蔽罩都没有，做工很简单，磁铁直接裸露在外面，该省的都省了。由于生产采用新工艺 丹拿中低音单元外壳升级为现在流行的“盆架式” ，确实外观比老版要讨好眼球，至于低音你看见MK3采用的“盆架”式的外观就认为比MK1全防磁屏蔽壳好看，从而认定单元外观好看就素质一定好，这个很不准确！ （附：采用盆架式的顶级WLQ单元图片，采用盆架式的XL暂时还没遇到拆箱机会）
   至于MK3的音色 那是由于厂家功放调音版调音的更偏向于监听的结果！与单元本身潜力素质关系不大！你喜欢MK3的调色，可以把MK1的高、低音单元拆下了换到MK3的箱体上,用MK3的功放推试试感觉吧，绝对比原版MK3有不小提升！
   还有MK3的价格为什么比MK1便宜，一是单元等级，功放成本比MK3高音（mk1高音功率单只100瓦，MK3缩水到单只50瓦），二是丹拿为了追求更多市场利润，同时与ADAM 真力 纽曼 劲浪等传统做监听展开万元级入门监听级市场竞争，从“够用”原则出发，整体从音响的调音风格，到成本核算，单元、功放电路、环牛功率用料等级都进行了不同程度的缩水。


DYNAUDIO丹拿极品中低音17wlq是丹拿17W系列地位中级别最高，可以查阅丹拿官方资料，动态非常澎湃；瞬态非常伶俐；线条感好，下潜解析力比普通中低好非常多！非常稀少罕见的！



[ 本帖最后由 fleetc 于 2015-8-17 14:03 编辑 ]

fleetc

引用:

原帖由 windu 于 2015-8-18 10:56 发表
LZ误会咯，我是说高音头后面那个壳，我也基本认为这个高音头比现在的280高一个级别，低音就不了解了

1代的低音等级素质比3代好！

fleetc

引用:

原帖由 racingpht 于 2015-8-17 21:07 发表


我帖子里面说了，BM6的低音应该是17w75 XL 8欧版。阻抗曲线我自己测了一下。

高音是很不错的。我没有什么意见。但是屏蔽与否不重要，那个后腔体不是铁皮屏蔽，而是塑料壳的。作用是降低高音的固有频率的作用、降低高音 ...

我给你补充下官网的相关数据吧！1代采用的高音型号与BM系列的旗舰产品BM15A是一样的！与旗舰级产品采用的相同单元足以说明单元的优异性能问题！

BM6一代

BM6三代

BM15


[ 本帖最后由 fleetc 于 2015-8-21 13:13 编辑 ]

fleetc

引用:

原帖由 253680184 于 2015-8-18 22:22 发表
我手里就有D 260高音  81622型号的 BM6A专门用的  确定是铸铁材料。一套全新淘宝闲鱼 二手有在出，你可以去关注下 丹拿高音 D260

至于材质 是否铸铁壳 我还没真注意，但是我可以从侧面举个例子  BM6MK1 单元全采用屏蔽 手机来电响铃时候 靠拢音响  音响不会被手机干扰 发出 吱吱吱的声音！ 但是MK3 就不同了 缩水降低价格后 不管铸铁壳还是塑料壳 都偷工减料取消掉 手机来电一响 靠拢音响  BM6MK3 立马发出 严重的吱吱吱的干扰响声！有BM6MK3的朋友可以做这个实验！ 如果BM6MK1 单元本体上的屏蔽罩是采用塑料的  塑料具有屏蔽电磁波的特性吗？ 我印象中好像只有金属类材料 才具备屏蔽电磁波抗干扰的特性！

fleetc

引用:

原帖由 racingpht 于 2015-8-21 13:04 发表


纠正你一下，这是型号，不是数据。

不好意思 打错字了~~呵呵！

fleetc

引用:

原帖由 windu 于 2015-8-23 01:28 发表
...同一个厂，总之我觉得丹拿是很厚道很专业的一个厂家了。 ...

个人觉得丹拿声学越来越不厚道了~~~原本以为新推出的BM6在继承老款优点的同时，其它方面也有不小的提升，结果大失所望！新款的硬件配置、环牛居然大幅缩水~~~还学真力一样的手法：80系列一出，老10系列涨价！丹拿声学也一样，新款一出，老款不但不降价，反而涨价！而且老款反而比新款价格还贵不少！个人感觉丹拿BM6新款是一款没有特点的箱子，其实很平庸，借丹拿的招牌更好的圈钱。老款BM6出名特点是人声、韵味、感情。新款比人声比感情比韵味比不过老款BM6，比速度、比监听风格、比解析度、万元级可选择的余地太多，比如：ADAM A77X 就比BM6解析更高一个档次、速度更快一个档次、表现更好一个档次！要是我选择监听箱会选择ADAM 77X 2.5分频 而不是BM6新款 2分频！现在的丹拿声学为了追求更多的利润，缩水、配置降档、越来越没有诚意！

个人觉得万元级有源：主打人声可以考虑老款BM6 劲浪SOLO6 等等
                 主打速度快节奏感强监听风格的可以考虑ADAM A77X S2X 真力1032A 8040 newman KH120 MACKIE HR824等等
                 喜欢丹拿这个招牌、同时又喜欢追新的可以考虑新款BM6 呵呵....

[ 本帖最后由 fleetc 于 2015-8-24 17:16 编辑 ]

fleetc

[quote]原帖由 racingpht 于 2015-8-24 21:30 发表


我看老兄，你只要说一句话，“我就爱老BM6”就够了。

SOLO6 铍高音 高贵靓丽的高音素质 确实很讨好耳朵 一种很贵气的声音！ BM6则要暗淡不少！还有你说错了 万元级 我更喜欢2.5分频的A77X！亚当气动高音素质比BM6软球顶高一个档次 整体速度、解析度、低频质感、量感完胜BM6（不信可以搞一对来对比吧） 只是在讨论BM6系列中对比 我个人觉得老款比新款好而已！

[ 本帖最后由 fleetc 于 2015-8-25 09:52 编辑 ]

fleetc

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2015-8-17 12:15 发表
这俩还有个区别是老版的高音头是传奇的esotec d260，新版是esotec d280，好多发烧友觉得老版用料好应该和高音头关系很大。
我在单位有很多BM6MK1用，相比之下还是喜欢家里的MK3多一些。 ...

Esotar T-330D高音皇的甜美多汁为人称许，次一级的Esotar D260同样以宽阔的动态范围和特别清晰透明的声音闻名于世。
D260 与高音皇 T330 是有血缘关系的！D260基于T330技术简化而来 除了两头与330有较大差距 ，中间差距不是特别明显 可以认为是平民版的330 ！D280与260 330 没任何血缘 ，丹拿新老板 新推出的一款廉价高音头 与D281一起主打低端市场 常用在轮廓系列以下产品上 也不是基于最新Esotar2平方高音技术打造 BM12上面那颗新款高音T380倒是采用了Esotar2技术 毕竟是用来取代D260的家伙 采用D260作为高音的名箱不少，比如：丹拿Contour 1.1  声学M1  丹拿MICRON经典书架箱  世霸的小情人 等