lipusibuxiu

开大点让我也听一下！

lipusibuxiu

引用:

原帖由 木耳听真 于 2020-3-6 12:40 发表
看到Jimmy打算用双75-150做中低音配置。这个和我这几周的想法有点一致。
我在考虑再买一对20ASL Pro做一个哑铃的配置，上方的箱子可能要做大概5度角前倾。

有这样的想法是基于这个不成熟的思考：ATC没有任何音箱做双馒 ...

低音炮的时间相位可以调吗？这个很重要。2对20的思路太变态了，何况对低频来说2对也是远远不够的。

lipusibuxiu

引用:

原帖由 木耳听真 于 2020-3-6 19:06 发表


先回答说炮的相位可调。再说。。这个方案有很多很多很多问题。。。两对20之间的相位干扰就是问题。如果容易实现我就买来试试看了。

时间相位不同的。我用Hypex FA253 功放，炮的时间提前1024，就是炮比中高音早1024毫秒发声，就对，假如改成1035毫秒，声场就乱，就敏感到这个程度。

lipusibuxiu

引用:

原帖由 木耳听真 于 2020-3-6 20:26 发表

1024毫秒？这都超过一秒了。是不是我单位换算不对？

你没算错是我写错了。。。单位是US微秒，感觉好难记住。我的低音炮是摆在外侧的，所以调的比较多，但1024微秒，和1035微秒，和1000，实际听的时候区别很大，时间相位非常敏感，跟声场关系很大。如果不做调整的话，低音炮会慢一些跟不上中高音的速度，这样就显得低音很软，整个声场全乱。

lipusibuxiu

自己做号角几乎不会成，号角的角度，大小，材质，都有很大的影响，几乎跟振膜一样敏感，DIY玩号角太难了。障板我一直想弄，百度多了，大约都是说，后来板子至少都要改好几次尺寸，没有一次成功的。就是折腾，但还是有折腾好的，比号角容易。我在现场实际听，我也是更喜欢障板和号角的声音，虽然风格完全不同，但我觉得，他们都解决了实际上很重要的听音问题，箱子难以解决的问题。无非是牺牲点空间罢了。

lipusibuxiu

引用:

原帖由 木耳听真 于 2020-3-10 22:52 发表


我知道，所以我打算走一条傻x走的路，就是买一对JBL的PA音箱。。。。把外壳拆了。。。。保留原有号角和低音。做成障板。。。。这样起码可以比较障板和箱体的声音区别。

我也想有个人带我玩就好了，我不懂。就我目前了解的，障板对低音单元的要求是不同的。你把低音单元从箱子拆到障板上，从1000HZ往下开始有衰减，越往下声音越小，一直到炮负责的频率才会恢复正常，尤其是中低频这一段声压会不够。这不是DSP的问题，喇叭装在障板上面，振幅会比装箱的时候大很多，因为没有箱子里的空气阻力了。同时，振幅增加声压却降低了。如果用DPS强行增幅，喇叭失真会变很大。还有就是，高音是号角，中音障板，低音是箱子，衔接问题怎么解决。
不知道对不对，加油吧。