lipusibuxiu

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2023-7-21 12:44 发表
最近研究低音炮 看了不少自由场大环境测试。

最大的感悟就是口径+箱体容积大于一切。。。。所有的高科技高压锅，小箱体多单元超大功率，都不太理想。。。
还有低频失真真的超级超级敏感，THD高一点，谐波的声音就比本体大了 ...

是的没错，今年音响展，抱着很大的希望去听了KEF那个新品，就是细长细长低音在两侧那个，主要想听听低音怎么样，挺失望。KEF好像从来没让我不失望过，我干嘛还要抱希望。小喇叭放低音可能就是不行。
搭车问一下大家，有没有什么可以涂在悬边上，让悬边变硬一点的胶水？我现在那个12寸的低音，悬边太大了速度慢了点。一个低音敲下去我希望他回弹的再快点。

lipusibuxiu

引用:

原帖由 四环一郎 于 2023-7-21 15:11 发表

用的D类功放么？

是的，应该跟速度慢没关系，很阳刚的功放。

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2023-7-21 16:19 发表


说的是LS60吧，我也很好奇这音箱的表现。可能不如12寸以上的大炮，但如此小的体积+5寸喇叭，应该是做到同类型音箱的极致了。

22333
连传感器伺服这种黑科技都上了，拼尽全力控制失真。  
如果KEF不是绞尽脑汁搞这种限定体 ...

讲起来很多科技，但那种不好听是非常直白的，不需要仔细分辨。更直白的是又小又好看，不通电也好看。偶像派。

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-7-21 20:20 发表


没意义，12寸主要起作用的是箱体内的空气压缩反弹力。

好的，我是个密闭箱，但是我做大了点。既然是这样，到时候把吸音棉掏出来一部分看看。

lipusibuxiu

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-7-22 09:13 发表


1：往箱子里固定个空瓶子。
2：再挖一个洞再装一个单元进去。

有点不好理解，固定个空瓶子干什么，瓶子和新单元有关系吗？

lipusibuxiu

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-7-22 17:34 发表


你不是容积做大了吗？空瓶子不是能减少箱体容积吗？加一个单元不是能分掉一半的容积吗？

哦，好的。等我取一点吸音棉试试。减容积我有点肉疼。说到这我突然想到一个问题，假如我不减少吸音棉，而是增加，到基本放满了的情况下，对喇叭来说，容积到底算增加了还是减少了？

[ 本帖最后由 lipusibuxiu 于 2023-7-22 19:21 编辑 ]

lipusibuxiu

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-7-22 19:28 发表


吸音棉放满效果
1：箱体等效容积增加
2：箱体Q值下降（阻尼增加）

其实很简单，测一下阻抗曲线就知道了。

照这个道理我就应该塞满？测曲线这些我一直没上手，但是我凭耳朵调出来的大家都说好听，这一句算吹牛吧。最近生意不行快倒闭了，尤其没有动力搞复杂的事。等我扭转乾坤再来报告后续。

今天我没忍住动手了，加点棉花搞了2个小时。因为是密闭箱做沉孔，只能把喇叭倒出来，别无他法。喇叭20斤一个，我老婆把箱子推倒，等喇叭掉出来的时候用我灵巧的双手接住！箱体70升，现在吸音棉大约占了40多升，基本就在喇叭屁股后面留点空间。现在不光速度快了，低音还更清晰，甚至超低频的部分也有增加。还没调试但是非常满意！感谢！差一点我就走向了革命的反面！