一轮新月

引用:

原帖由 racingpht 于 2018-1-13 00:46 发表


这个比喻，也对也不对。

有些东西，就是有他的标准。比如品红酒，虽然我一点都不喜欢红酒，但人家是讲究的。

一个喝二锅头的过去砸场子，是去闹笑话的。绝对，不会凸显这个喝二锅头的有多么牛逼。

那么喝二锅头的怎么办呢？比 ...

我现在才刚刚看到这个贴子，突然发现R版主的情商好高！

一轮新月

引用:

原帖由 marlowe 于 2018-1-15 10:34 发表

这个思想很朴素，可能是长期教育的结果吧，但它是错的。
音乐是艺术的一种。在绝对艺术领域，艺术就是给少数人欣赏的。之所以被称为“艺术”，这是有门槛的。
认为艺术都应该流行（大众），就像认为奢侈品都应该便宜一样无理。
好 ...

我非常赞成你这个观点！艺术之所以是被称为艺术注定就是小众而得不到被大众欣赏的！
我近3年没上这个论坛真错过了不少贴子！看这位古典爱好者在2年前几乎是一个人独立支撑了一路…… 理解！理解！

一轮新月

引用:

原帖由 marlowe 于 2018-1-18 10:13 发表



哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈“在乐队工作的朋友，验证了我们是对的”，Excuse me？？？？
这种瞎话可以说是太不走心了，关键内容含混，模棱两可，退回重写
要知道细节，细节，细节最重要！

“我昨晚21:09分特意打电话问了一下从小玩大的朋友，村 ...

下半段这话估计很多人会看得云里雾里………… （古典爱好者除外）

一轮新月

引用:

原帖由 不是好鸟 于 2018-1-16 11:45 发表

正解！没有哪位大师会在创作音乐的时候去考虑以什么样的乐器去演奏，他只需要创作主旋律，剩下的你们自己玩吧！至于后者怎样理解大师原作的意思，就看个人的“音乐素养”了。所以我一再提醒他：谁写的？谁的意思？ 巴赫是管风琴演奏 ...

这个是我见过的最荒谬最臆测最搞笑的回复。古典音乐的基础知识差到没边了的那种！扯都扯不圆了。