50 12345
发新话题
打印

[其他] 2023年音箱设计和制作慢更

引用:
原帖由 foxian 于 2023-12-30 21:15 发表

不过,我用的是数字输出到3台数字功放。还有,音箱比楼主的差很多,是淘宝上买来的3单元音箱套件自己装起来的(惠威D8.8MK2+DM-7600+Q3)
我严重怀疑惠威D7600这个中音比我这个中音完成度高啊,毕竟大厂出品,量大,设计成熟。
3路数字输出?怎么设置的?

TOP

引用:
原帖由 tiger_dch 于 2023-12-30 21:36 发表
低成本的高适配性架构

不知道能否搞定DIY M2?

2声道,就买贵点的功放吧?
m2这个架构的,已经有人在搞了,完成度也很高了,应该是经营的商家,实体店在广东肇庆,有心折腾可以带仪器去试听对比研究烧钱。
3万多一对套件包括喇叭。
功放,分频自己简单配下。m2的dsp设定参数我搜了下好像是公开的,外网有。
好像也就没有diy的意义了

但我听来听去觉得15寸,搞来搞去的各个都也还好吧,不开大声干大爆表都差不多,各有特色,总体也没有什么大输特赢,可能是我已经比较麻木了???我对自己的评价大概就是:也就那样,所见所得,平实无奇。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2023-12-30 23:57 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 wwrrjj 于 2024-1-7 19:07 发表
请问J兄,派扬P83用带均衡调节的双木三林A200功放能消除音箱共振吗,房间不大,想接电视同轴的,A200带解码和均衡调节使用最方便,另二个选择是拓品PA5、天逸86D,拓品不带解码,这三款功放区别大吗? ...
你说的是驻波吧,很可能不行。但并不是所有的房间运气都那么差,有时候胡乱接上随便一听,啥问题没。
如果想彻底解决驻波,买套DSP吧,解码器也不要了。
需要失真小的功放,只要不是胆机,我估计随便都行。
引用:
原帖由 foxian 于 2024-1-8 22:21 发表

其实是4路输出,还有1路模拟输出,分频点目前是70、1k、5k Hz。70Hz以下通过1块模拟输出卡给低音炮,另有3块数字输出卡,分别输出低、中、高音 同轴数字信号,给3台数字功放。

调节频响曲线时充分体会到:这种DSP确实功能强大又方便调整。根据测量结果,在电脑上的控制界面上改一下数字或点点鼠标,调一下分频点或分频斜率,再测量时就能看到频响曲线有了相应的变化

我的低音炮才10寸,主箱的低音单元才8寸,楼主的双15寸低音真让人流口水啊!
15怕搬不动哦


[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-1-9 10:41 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 5454ppt 于 2024-3-1 08:59 发表
2024有新动作不?
今年做个精致小巧,巴掌大的玩玩?
适合小房间,设计目标是
非常小,巴掌大,方便移动还节省一对脚架,但是性能不会太差,由于占地面积非常小,视觉上甚至小于一对声荟MH6A书架箱,非常容易摆放
之前的设计都是30年前的喇叭和30年前的设计了,但时代总是进步的,小型化是时代的特征,因为尺寸小,不得不采用最新一两代货真价实的高科技小型喇叭才有优秀均衡的性能。
配置是双6.5寸,气动高音,MTM结构。
晶世旗舰单只8英寸低音单元的支持下,有望下潜到32Hz

纯属瞎想,项目搁浅、烂尾是正常的, 概不负责……





[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-3-1 12:58 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 苏可尼克 于 2024-3-1 16:20 发表
来个2024年音箱设计和制作慢更
八字都还没有一撇~~~~

TOP

引用:
原帖由 天涯行者 于 2024-3-3 21:42 发表
反复听了很长时间,AB对比同一首歌,还是解码差一点。心里不爽。
搞一个数字输入的功放再对比看看。
看看什么喇叭配置?
其次是对比条件?
这个DSP如果要求非常高,可以做成数字输出的,但需要几路外置解码器。
我对比是用DSP的模拟输出接MH6A,和用外置解码接MH6A,似乎没听出什么不同。主要是这台DSP设备的音量似乎偏小。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-3-3 22:18 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 天涯行者 于 2024-3-4 09:41 发表

音量确实偏小。我是用相同的音箱,功放,相同的歌曲对比的,确实差一点。想了想它不可能比的过双9038解码的。
也找了个TPA3255功放有同轴输入,准备试试。就不知道内部是否数模转换了? ...
是,如果觉得它模拟输出部分不够高端,确实可以考虑数字输出,但好像要改硬件,您问问厂家。

TOP

引用:
原帖由 天涯行者 于 2024-3-4 15:10 发表

已经配了一片数字输出的,就是没有功放。问了,说是可以考虑把解码芯片CPM1798换成CPM1794
静候佳音,我也打算再买一套这个DSP。摸着您的石头走,因为要再做对音箱了


[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-3-4 15:21 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 嘎嘎的 于 2024-3-14 22:22 发表

您好!很想知道您用的这台DSP的型号,能作低频管理器用吗?才买了只低音炮,需要用合适的器材调试低频,现在新技术太多,好多东西都学习,几年前买过老丁的低管,后来连炮一起出了,现在涨价太厉害,看看有没有更合适的方法。谢谢! ...
我这个DSP可以调炮,绰绰有余,可以2通道输入,一共输出控制8只。
低频管理器大同小异。无非就是相位、EQ、音量、延时,进阶功能有动态压缩和小信号动态增强
品牌就是 淘宝搜索:音极丽科技
--------------------------------------------------------
主要是您的低音炮性能如何,值不值、是否必要得花这个代价调。

TOP

引用:
原帖由 嘎嘎的 于 2024-3-14 22:49 发表

我现用FOSI AZ3 用的TPA3255,有朋友说这台D类数码声重,我到是不觉得,推唐韹MC4效果挺好的。您用了3台伟良的TPA3255来推15寸的大箱子,想听听您对这功放的看法。 ...
我听说过设计不完善的廉价数字功放,遇到阻抗不对等的高音喇叭,会导致12000hz以后的高音频响曲线轻微上翘。

刚接上去的时候,我听感上,高音音色变硬了一点点,持续大动态的时候细节有所减少,且信号又同时持续输出,听感上齿音轻微增加了。当然这很细微,其实可以忽略,甚至我怀疑是不是我的心理作用,后来我重新匹配了3个喇叭的音量,同时对高音单元做了阻抗补偿以后,我比较确定从心理上和生理上都不再感知到任何异常了。
为了以防万一,减小可能的不确定性,电分系统高音单元暂时还是考虑高价D类功放或者选择设计成熟的AB类功放,反正不用多少功率。
-----------------------------------------
所谓数码声,我有时候需要实地听,与之交流,才能判断他用数码声这个词,具体形容的是哪部分的听感,发烧友一般用于形容高频表现异常,例如高音量明显过多同时失真相对比较大。

------------------------------------
我玩功放的理念是:不要有明显异常表现就是好功放,比如从A功放到B功放切换,希望不要得到明显可感知的变化,就是好功放。主要是看喇叭、音箱调教为主。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-3-14 23:55 编辑 ]

TOP

 50 12345
发新话题