jimmyheiying

引用:

原帖由 木耳听真 于 2020-3-12 12:24 发表
按照R版和Jimmy的思路，今天去找点能用的喇叭。

我：老板，你xxx箱子上低音单元是什么？
二手老板：我不知道，你自己上网看了。
我：老板，我就是上网看了，你的这个低音和网上看到不同
二手老板：我怎么知道原来应该是什么低音，我是不会 ...

diy第二是性价比，目的是用最少的钱做出来可能要花好几倍才能买到的产品。
我们可以横向选择一款性能特性接近的喇叭，但它们之间可能卖290元，也能卖2900元，这时我们应该选择290元的产品，不要管他是什么来头。所以有时候，适当通过外形猜测喇叭的大体性能是很好的办法。
在很多实践中，喇叭是在限定频率工作的，实际上不同品牌，同样结构类型的喇叭，限定了工作范围和音量以后，本身差异不大的前提下，差异就更小了。一些千元级别的pa喇叭，经过重新包装和简单改个款，就是天价喇叭，比如atc的大低音单元，管中窥豹，可见一斑，我们跟着这个癍，不说买到一样的，但我们知道这个方法肯定是行得通的。所以我们为何不直接买价格最低，结构最相近同类产品以获得性价比呢。

jimmyheiying

引用:

原帖由 木耳听真 于 2020-3-12 13:26 发表


Jimmy,您说的我同意。如果没有经验的人光看喇叭没法知道声音特性。这几天我看了各种喇叭的图片，从弹波，磁钢，音盆连接，看参数能大体知道单元的特性，但是还是没法想象声音是否接近。这要求每个单元都听过才行。

看到一对 ...

古董老旗舰怕单元有瑕疵啊！这么多喇叭。。
怕出不了手啊，万一声音一般般也不是没有可能的。
6万元能买新产品啦，JBL 4367？ 甚至ATC 100？

古董老旗舰感觉不适合买，但适合仿？

jimmyheiying

我的老天爷啊我……
大音箱第一次听反而不会写。反正就是哈哈哈，不拘小节

jimmyheiying

引用:

原帖由 racingpht 于 2020-3-12 21:16 发表
所以结果是，通了天国？

那么问题来了，ATC相比之下还是人间？

这对比组！真的很极端也，风格区别之大，最强的矛对最硬的盾？

jimmyheiying

引用:

原帖由 木耳听真 于 2020-3-12 21:32 发表


弄到还没吃晚饭。。。在不吃我要去天国了。等我吃饱了，开瓶酒，慢慢吹。

整体感觉就是，听ATC，好像观看重量级拳王争霸。拳拳到肉，技术，速度，躲避，出拳，心惊动魄。一不留神就血溅拳台，或者来个戏剧性翻转。

听这么打的箱子，重 ...

我都从来不敢这么毒害玩小音箱烧友。。。。

jimmyheiying

18寸，号角驱动头，声透镜。
jbl 4345 100公斤的战斗力

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2020-3-12 22:32 编辑 ]

jimmyheiying

似乎放得下4355。。

上了天声论坛本来是为了省点钱，现在怕前任都以为您在吸毒

jimmyheiying

把atc调回近距离使用！
炮给jbl！

jimmyheiying

为什么会测得中场失真度比atc低
我折腾大喇叭也注意到这个问题
我分析这个应该就是投射效率的问题。
就是一个小喇叭的失真度绝对低，但是它无法把能量集中射入耳朵或者测试设备中，也就是存在一定条件。
但是一个大喇叭失真度略高，但它同样音量下能给送的更远，更贴近实际使用情况。不谈其他条件

jimmyheiying

都香。。。。