jimmyheiying

引用:

原帖由 racingpht 于 2024-10-16 07:58 发表
Seas这个喇叭还是很可以的，低频极限动态可能还略高于PTT10

https://cdn.xingosoftware.com/audioxpress/images/fetch/dpr_2.625,w_765,h_576,c_fit/https%3A%2F%2Faudioxpress.com%2Fassets%2Fupload%2Fimages%2F1%2 ...

是呀，正有此意。 PTT10X 那么好的中低音，切还是不切，也难受
~~！！
-----------------------------------------------------------
低音单元的位置我总希望不要视觉上太低，做了很多方法弥补。
音箱的脚钉也到货了，这个能增加73毫米的身高，附最终想象图



[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-10-16 10:41 编辑 ]

jimmyheiying

倒相管设计，底置，可以又大又长
水晶质感的管身充满想象。
看来它还是取名叫冷冰冰了






[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-10-25 22:07 编辑 ]

jimmyheiying

这个是我听了PSI A25-MS以后，根据自己的喜好和理解而琢磨的。
主观听感就不放毒啦，大概是清晰细腻与狂暴并存。
中等音量，70Hz 失真度0.5%，1000Hz在房间测得0.28%，低音下潜32Hz-1db。
分频点，很特殊188Hz，2300Hz，新喇叭新思路。
喇叭稍微有点堆料，所以，它更大的作用，是在客厅当做装饰存在，装点下生活品味，听不听无所谓了，家用款的音响，给它回归家具本质，每天擦擦，摸摸就开心。




[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-10-26 21:43 编辑 ]

jimmyheiying

引用:

原帖由 hbjmxs 于 2024-10-26 21:45 发表
ppt中音说：才一个西雅士XM004，这是对我的不尊重，起码要四个

干脆加炮了

jimmyheiying

我在现实中也遇到过2-3位这样的发烧友，听音位听音音量平均能达到90db的。但我自己确实也没法接受，个人喜好吧。~~~~~

当然，顶级hi end器材加上适合的房间，肯定大声也是很过瘾的。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-11-15 21:55 编辑 ]

jimmyheiying

引用:

原帖由 小羊 于 2024-11-16 11:05 发表

刚才把这个帖子看了一遍，讲真，我个人还是挺佩服贴主的动手能力！！！！diy乐趣无穷。
我补充几句：顶级的喇叭单元确实可以发挥出基础作用，但是在电子分频主动箱这个领域，喇叭单元不是最重要的因素，主动箱的设计是一个系统工程，必须 ...

我这个DIY不适合与金琅做直接的对比啦，因为DSP和功放都是购买的成品，外置的，总体都算是个组装电脑的感觉，但我这个的优点是低音部分，甚至大部分频段可以像真力一样，中低音区域可以有比较大大程度的房间校正。和金琅相同的地方也有，也能实现线性相位滤波的计算。
但DIY条件，只能尽量选择适合要求的喇叭，也没有办法随心所欲去修改喇叭自身了，适当堆料有时也是为了约束更少一点点。



  聊着聊着，我都还没听2回，这套喇叭有个朋友好喜欢，被买走拿去做小型书架箱了。。
---------------
现在还是回到原点，要订购10寸的PTT 10X 10寸 OEM（简装版本）喇叭，会便宜一些，但漫长的等待几个月……
项目又搁置一边了。如果使用PTT10X这个黑无常，分频设计是会酌情修改，适当提高分频点的。

---------------

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-11-16 17:34 编辑 ]

jimmyheiying

最近因为这对音箱，我反而在布置这个多年都不呆的客厅了。
整理的新窗帘，灯具，柜子，地毯，木地板也擦干净了。
慢慢添置点家具，就是一套非常漂亮的音响了。
哦对了，功放都还没买，低音喇叭也还没到货，想用漂亮外观的功放，摆着就是一种享受啊，除了天逸的，暂时没看到特别适合的。
房间很像办公室，现在把客厅布置下，有个可以很舒适、放松的空间也不错，现在有一点点理解为什么同性能的家用款音箱比监听款贵那么多了，家具属性也是很有用的。




[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-12-19 21:42 编辑 ]

jimmyheiying

引用:

原帖由 tsghgh 于 2024-12-22 13:42 发表
牛！成本2W，目标听感，不得对标20W的产品啊

功放选择了传统专业小厂生产的 ab类，分体了。
为什么没有选择数字功放，是因为从音箱的开始规划、设计、制造的很长一段过程中（至今1年多），中高端数字功放的价格仍然也是居高不下，一套3分频下来，9000元是肯定少不了的，这是很重要的一个原因。
还有一个问题是，如果在后续的使用中，数字功放一旦故障，很有可能因为模块的停产、产品的换代等等，没有维修价值和支持，这时候，维修、复原的代价就非常巨大。总的来说，中高档的数字功放虽然已经很便宜，但还是不够便宜，便宜到可以用坏了就扔。
所以选择了产量极高的，设计规范的小牌2声道功放，自己组合成6路输出。在保证性能的前提下，节省了4000多元，而且保值度、维修保养、使用周期、寿命都可以预判。

还有就是功放不要太堆料，说给我自己听，功放这三台的规格，预算都可以再降低一级，理论上不会影响到任何听感的。



[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-12-22 23:47 编辑 ]

jimmyheiying

引用:

原帖由 loughlion 于 2024-12-22 22:21 发表

这是用3台功放，分别推高频、中频、低频的单元？厉害啊。
后级都是传声的产品？前级没搜到，是什么牌子的前级啊？

其实是因为电子分频结构导致了一定要这么多路功放才能工作，音箱没有分频器。三台功放目的其实不是提升性能，(因为功放已经性能过剩）当然，性能理论上提升是有的。但是结果上，浪费肯定也很多很多。
嗯是，后级都是传声的，有几类主要的结构，选择fm类电路结构的，是因为现实中有朋友用着其它类的，鸡蛋不放一个篮子，也许有机会换着玩玩，而不是我对这个结构有什么独到的见解。
音极丽dsp 分频器～ 是个8路音频处理器，主要是分频，房间矫正等等

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-12-23 08:01 编辑 ]

jimmyheiying

引用:

原帖由 sean 于 2024-12-15 17:16 发表

这个10寸喇叭中频性能这么好，是不是可以直接弄个两分频音箱？

PTT高音单元问世，好像是可以的。 7600一对，一般情况是下不去手。


[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-12-27 20:41 编辑 ]