jimmyheiying

应该更新完了！

jimmyheiying

低频的听感截然不同也是很有可能的。在普通室内，躺着听，站着听，低频都可能不同。

如果试听条件接近，仍然可以确定丹拿低频的质感好的话，也许层主自己在更熟悉的音乐，更长时间的聆听中得到了更深入的见解了。

jimmyheiying

我现在街上看到学生带着女朋友也是不爽的很。。。而且可能已经造成心理问题

jimmyheiying

不能确定。看各人经验，我随便，因为我并不太发烧，在我听来差别不算大。

v6并不是现在的vxt6，贵很多了。

如果单单为了更完美的低频，不可能不买更大尺寸。

流行歌也很多情况，不知具体到哪首歌

jimmyheiying

我还没听过，我也很想知道。

但是有那么一瞬间，让我看起觉得来像KRK。（结合国产的规律，厂家的背景，设计的初衷，我不负责任的猜测）
我幻想中，VXT的质量，rokit的价格……。

jimmyheiying

我一看RAR，我就感觉像声荟，然后再是像KRK。

jimmyheiying

也许是因为，MH5A下潜的极限，开采的比较深。

jimmyheiying

引用:

原帖由 gongshang064 于 2016-8-8 09:35 发表
好贴。但是我发现很多对比，包括版主的官方评测贴都很少提横、纵、高的声场、定位，以及声音的干湿度（就是泛音的丰富程度）等问题。

我个人来说，主要因为很难分辨。在当时也几乎无法分辨。不是不愿意写。

出了那个房间以后，我再也没有听过同样声音，同样定位能力，同样泛音丰富程度的她们了。

很多朋友听到的声音，更多是自己房间的声音，不同摆放位置的声音，和心理作用带来的声音，她们当时在那里，以我的水平，是听不出它们这几个当年的区别，很抱歉。

jimmyheiying

引用:

原帖由 xiaohui8307 于 2016-8-21 12:33 发表
楼主bm6a写的好少，不知道跟mh6a比人声有无靠前的情况，低音是量感偏多下潜不深吗，本来准备去实体店试听的，一直没机会。

bm6a应该写的最多了。就是中高频音色相对抓人吧。

其他的没有可以写的了，也不用去想象，差不多。

您提的第一个疑问和音箱似乎无关，音色达到这个标准的音箱不存在人声靠前还是靠后，该在哪就在哪。

低音就是6.5寸大多数音箱的样子，没有特别的性格。

家用，电脑前，多数人用不到很高音量，不用担心音质有什么实质的差距。

jimmyheiying

引用:

原帖由 天之逸然 于 2018-7-23 13:31 发表
听古典音乐  声荟MH6A 怎么样呢？

常见的迷你音箱，听古典没戏，主题中在座的所有都没戏，不必研究它们的高下。
我的理解是达到本该应有的效果，它们显然是不行的。

当然，无数的人都用五寸六寸的书架箱，也听各类型的音乐，也有人问看电影行不行，我回答是 发梦。


应该选择一些高性能的8寸3分频，或者稍大的正规品牌的落地箱

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2019-2-19 23:13 编辑 ]