引用:
原帖由 racingpht 于 2023-3-4 06:58 发表 
这个地方仔细说说？
原设计师自己曾经折腾过西雅士，绅士宝这2个贵价货，（以0042的售价，还有绅士宝的明镜系列算中高端了吧），低音总是搞不好，是那种偏向量感但是牺牲了质感的属性，总觉得低音的清晰度不够，于是才做出来这么个喇叭，大概就是这样。
我实际听呢，
1、在我的XTZ 6.5寸西雅士落地箱的低频对比，我能感觉到XTZ落地箱在低频的设计上，也是非常随缘的，低音很保守，最终的效果达不到双6.5寸落地箱的平均水平，可能正是牺牲下潜得来的清晰干净，不得已我已经加炮配合使用，单单是XTZ 6.5寸双落地箱，正常听歌的音量下，整体的低音效果只比E5这个单5寸书架箱好大半个档次。
2、E5这个音箱，我用几瓦的胆机试了试，它低音的干净程度没有明显可闻的减弱，得益于堆料设计，对功放的要求可能并不是很高，而且我还很推荐用小胆机搞这种书架箱。
3、E5的设计师向我表达过不应该比写真一号差很多，对王总编的测评有一点疑问，因为这2个喇叭本就是针锋相对。我的观点是这样：惠普的写真一号如果是正常中等中小音量听歌的话，中频甚至就高音确实和E5没有什么实质的，高下立判的，一耳朵的差距，单独低音风格不同。但写真一号整体性能上更强，是因为它可以更大一档音量下保持稳定，这个差距，消费者可以选择无视，也可以选择不要，但它是客观存在的，花钱堆出来的东西这在实际应用中也许很少，但它得有。
4、E5有什么我个人觉得特别重要的优点呢？比如可以放心大胆的用单端胆机就是一个很明确的优点，它并不是追求极大音量非常爆棚的设计，它的低音不会被小功率拖后腿。同时它正常发挥的话，和西雅士的黄金系列听不出什么差距。比如这个明媚调教的高音是比较个性化的，比较少见。它的音质表现，大概就是瞄准12000元左右进口大牌书架箱的水平，偶尔遇到抬杠也无所吊谓，比如我可以说目前市面上存在偷偷卖8000多元的纽曼KH120综合产品力也很变态。
E5这个音箱目前的生存环境销量还不错，据聊天中得知，原来它是在本地实体店有一定销量，这是好的开始，因为本地烧友可以直接听，也有一套宝华805在现场给大家对比，听听觉得值就掏钱了。
说到外观设计，我表示总体乐观，因为这个是可以改的，核心技术在振膜的搭配经验，音圈磁路的成本投入，尊响的喇叭不是采购的，外观对它没有什么影响。我个人也和尊响的设计师探讨了一些关于外观设计的细节，他们把剩下的产品卖的七七八八就会改版了。
但音色调教就最好固定好了，小厂卖的就是一种风格，声音上坚持住自己的设计风格，就自然会有一群固定的粉丝，大厂反而比较被动，需要推出很多类型的产品维持生产和利润。
这是个网络世界，网络世界和现实世界是不一样的，因为网络上愿意站出来聊天的人，包括我自己，基本都是“杠精中的杠精，键盘中的键盘，几乎是音响世界要求最高的人了，花钱又想最少的变态，挑剔的不能再挑剔”，反过来说，天声论坛测评中最差的音箱，去到现实世界也是很强的了，起码也是70分了。
堂堂正正卖5000多元，同样价钱自己买西雅士的喇叭做出来也许还很可能好不到哪里去的情况下，这样的产品还是很值的，尤其是在实体店，听得见的情况下。
个人建议：E5可以做双5寸的哑铃书架，外形直接参考芬兰最新最时尚的款式。网络和现实世界都卖。喇叭可以尝试在网络上直接合理定价放开销售。让买喇叭的人来宣传下口碑
