伊凡123

我喜欢Focal Alpha 65

伊凡123

看来和叉烧网的评论一样。

低频：如果前两项 Alpha 65 与 20/20 打平，在低音部分，Alpha 65 表现出了完全不像这个价位的水准——超低频平直得惊人，如果常看叉烧的评测，你会知道这对于双分频是很难的，万元级监听可能都做不到，但 Focal 表现出了惊人的控制力。

更可怕的是 Alpha 65 的下潜比7寸的 20/20 更深，到 40Hz 依然平直，可能已经不亚于8寸，同时它还具备了6.5寸单元的速度与“鼓皮感”，之前同价位能做到这两点的6寸箱只有 KRK VXT6（449美刀/只），但 KRK 的低频比较张扬，Alpha 65 张扬得非常收敛。

伊凡123

引用:

原帖由 racingpht 于 2015-3-6 21:54 发表


其实20/20就是我们传统说的八寸了，而不是七寸，七寸是振膜尺寸。BM6A是六寸，七寸那是盆架。写的乱七八糟的。

飞飞是个老江湖了，打的是醉拳。比如他批评Alpha65的中频，不留痕迹一笔带过，高。具体怎样也没说。

这个箱子定 ...

Alpha 65 高频和305一样不省心，由低到高大概在10KHZ开始先来一小段凹谷后在16KHZ以上猛烈来一个大波峰，出现了典型的分割震动特征。不过真力在这方面的曲线上看似好点，波峰往右推出人耳范围外的同时在波峰左边没有明显凹谷。
----------------------
书上有关于类似问题的内容




[ 本帖最后由 伊凡123 于 2015-3-6 23:08 编辑 ]

伊凡123

引用:

原帖由 racingpht 于 2015-3-6 23:25 发表


我觉得305那个峰可能是波导搞出来的，不一定是分割振动。软球顶高频延伸段很少见出个峰的。
我倒觉得高频分割振动不是太重要，人耳不会很敏感。

中低音单元的分割振动才是恶声根源。劲浪5寸的玻璃纤维盆我就已经觉得 ...

在没有其他解释的情况下我偏向认为305的波峰是球顶太软导致。
不过你现在提到了波导，我想起了我以前看到过的内容：
有人发现真力的高音喇叭前方有一片透明膜片遮挡，真力官方的答复是：研发团队给出了答案：这个圆形小片是为了控制波长与1英寸高频单元尺寸相当的的声波的指向性而特意添加的。


-----
回到305上，高音喇叭套着的那个大波导，波导与喇叭接触的边缘部分，似乎在尺寸上（很窄那部分）和超高频声波的波长存在某种关系？？？？似乎在加强超高频并且引导超高频的方向？？


对于这个波峰我目前还没有确切的答案，尽管上面提到了波导与超高频的波长问题，，但是当我在高音喇叭贴上可乐罐底的时候，喇叭边缘还是会发声，如果是因为波导与声波尺寸的问题，应该还是会有波峰。我以前说用手指的肉贴住喇叭中央也能抑制高频波峰，似乎和波导没什么关系了。

不过现在我也不用在这个问题上死死不放了，波峰已经被我消灭了。


[ 本帖最后由 伊凡123 于 2015-3-6 23:50 编辑 ]

伊凡123

引用:

原帖由 racingpht 于 2015-3-6 23:57 发表
波导我的浅薄理解，就是聚拢高频的扩散角，增加声阻，可以提高发声效率。波导的形状+尺寸决定对某个频段的影响力。

JBL这个波导，很明显最里面的一小段非常“陡峭”，近乎90度，而这个尺寸确实能影响超高频（大概两厘米左右）。我认 ...

正是，我就是这样认为的，我当时想的是喇叭边缘的波导似乎可以看成“一条管子”，超高频的波长似乎在球顶和管壁那一两毫米的地方尺寸相吻合，超高频被挤出来得到了加强。。。

[ 本帖最后由 伊凡123 于 2015-3-7 00:02 编辑 ]