windu

兄弟跟我一样是外观党，我听流行多一直YY老版，看样子实在是 不忍下手

windu

没有想到 那个居然是塑料的 lz确定吗？我看到那么多散热状的东西 不应该是所料的啊  另外 塑料的制成那个样子 成本不一定比金属低的

还有个问题请教lz  你买老6a的时候有没有 木纹的 可选？

windu

LZ误会咯，我是说高音头后面那个壳，我也基本认为这个高音头比现在的280高一个级别，低音就不了解了

windu

楼上几位太纠结了吧 该深究的是声音吧，塑料和铁有什么好争
lz既然都把音箱拆了给大家分享 说话何妨再大度一点呢，什么父母啊无知啊之类的离题远咯

windu

在有源音箱这块，声音单元仅仅是一个不大的方面而已，楼上也说了bm6跟bm15高音单元一样的 其他测评也有提到在mk3 BM5 和 BM6 的低音单元型号一样 甚至连bm6跟bm12的后级功放板相似度都极高，但是声音差别就很大了，这些太正常不过了，君不见隔壁有个帖子拆一个spl的音量控制器两个声道用的运放都不是同一个厂，总之我觉得丹拿是很厚道很专业的一个厂家了。

windu

就个人的看法，先不谈声音，就选材和用料来说每个时期有每个时期的特征，老6A的用料在当时来说是很普遍的做法，就像今天新的mk3的配置也是当前流行的配置一样，我想声音也是，现代人对音乐风格的需求跟以前不一样所以产品跟以前也不同，不一定都是出于节省成本的考虑，也不一定都是在缩水，大厂做一个产品，尤其像这种偏向专业的产品无论是定价还是用料都会拿出在这个区间能做到的最好水平的，不然只有血本无归，看了楼主的帖子我绝对不管是真力还是单拿还是劲浪更多的只是风格的区别，质量都是靠得住的；另外本人多次提到我是外观党，我觉得箱子的样子也很重要，不想听的时候还可以看看养眼，所以个人来看，选音箱完全是看个人需求根本不用纠结用料…