racingpht

就高音细节，分离度来说，HD50胜A2。
低音来说，A2完胜，毫无可比性。

这两个声音毫无相似之处，基本就是苹果和香蕉的关系。
喜欢鲜亮细节的可以考虑HD50。喜欢温暖厚实的可以考虑A2。要说哪个声音更像大箱子，那肯定是A2更像一点。

racingpht

我的hd50是几年前大概六百多拿的（买来主要为了黑这个箱子 ）。我觉得这个价格就单元配置来说是很值的。一千不建议考虑。

racingpht

引用:

原帖由 hifizidan 于 2015-5-14 13:06 发表
我非常欣赏HD50的中高频分析力，低频在微型箱里属优秀了。设计和做工一流。600的价位算是超值。以声论价、以做工论价，HD50是一件非常优秀、十分有诚意、完成度非常高的有源箱。
关注A2+主要出于三个原因：1、HD50是朋友暂 ...

仅就前后倒相这一点：

这个级别的箱子，后倒相优于前倒相。举个例子：Bose根本没有前倒相的微型箱子。
道理很简单，这个微型箱子，如果需要提升下潜，唯一的选择是倒相管做细（除非使用被动振膜）。这样气流就很大，低频声压大一点噪音就出来了。

A2这种前倒相，带状气流一噗一噗的打在脸上，还真是十分特殊的记忆。HD50的风噪更大，但是不会打脸。

最后，就J版的回答，我的“舒适音量”和J版明显是不同的 我觉得听着舒服的音量，HD50高音解析力明显好于A2（甚至A5+）。
套用J版的话，如果用枪指着我要我两个挑一个的话，我只能拿A2。HD50低音不符合我个人可以接受的标准。

racingpht

引用:

原帖由 blaxi 于 2015-5-16 17:06 发表
A2+用的很好，没有感觉过气流打脸，声音比我原来用的创新T3130好太多了（当然，价钱也好太多了）。
创新T3130没有我15年前买的创新pcwork2.1（用了15年，线控寿终正寝了，音炮一个声道接口坏了，就淘汰了）好，做工也差很多，所以后来才买的A ...

打脸有两个条件
1：买了那个仰角的垫子，这样就可以瞄准了
2：放个扫频，60hz的，或者听个带节奏的，黑眼豆豆啥的

气流打脸的我用过的就两个小箱子，A2和M20DTS。当然要解决也很简单，别瞄准就行。