racingpht

4寸喇叭的瓶颈总还是在低音，不知道这个喇叭有没有什么黑科技。

倒向管有创新的设计，值得称赞。

racingpht

1300hz分频的问题，其实原因很简单的。

因为这是个小箱子，不是为大声压设计的。因此高音就可以分低一点。就这么简单。

如果是同样的高音用在6寸8寸箱子上，就不大可能分1300hz。

实际上你看主楼96db的测试，2～3khz附近失真已经提升到1%了，也就是说基本到极限了。

就是一个整体优化的问题。

racingpht

至于KH80的问题，我这么看的

MA4比KH80低频下潜明显更好，是一个更全面的箱子。对于4寸来说，短板永远还是低频，因此这个区别是明显的。KH80选择这个低频下潜可能有两个原因，一是箱体体积小，本身做下潜就困难，其次可能是要兼顾一下尺寸内尽量做大一点的声压。对于我个人来说，我觉得MA4选择更好的低频下潜确实对大多数用户来说是更好的选择。

轴外高频的问题，我不认为KH80轴外是凸的，应该说设计目标不一样。MA4追求的可能是哈曼曲线，也就是高频平缓滚降追求一个舒适的听感。KH80追求的是带外的“平直”，也就是说就算不对齐声轴，2khz和10khz之间的关系也是相对固定的，我理解是大概是这个思路。我觉得这两个设计方式，MA4可能更适合家用一些。

racingpht

引用:

原帖由 狗拿耗子 于 2025-4-10 18:23 发表
分频点设在1.3KHz，我觉得更多是为了减轻低音喇叭的负担减少失真，毕竟这家伙-3dB要到49Hz

是的。能分低尽量分低一点有很多好处。

对低音互调失真是有好处的，但好处可能不一定有那么大，毕竟是只有接近破声的时候才有可闻区别，并不是大部分的日常工况。

分低还有一个最大的好处，就是更接近点声源。这个在任何音量都有影响；这个箱子竖直的轴外曲线，在非同轴里面是很好的。