racingpht

我认为93hz是音箱摆位高度造成的地板之间的干涉抵消造成的。也可能是侧墙。

因为距离都差不多，一米不到的样子。多种因素叠加会造成多个60~100hz之间的深谷。

racingpht

100hz以下你基本别想用吸音材料解决，除非你的房子不想住人了。

引用:

原帖由 chenhu7874 于 2024-11-11 21:14 发表
扩散体的宽度与扩散的频率的波长相当，最少需要1/4波长的宽度，100HZ扩散体宽度至少是0.86米

我想你有一点理解错误，但我也不是100%确定。就是这个和宽度没关系，和深度有关系。吸音材料的深度需要达到0.86米，才有可能解决100hz的驻波。

你把这个问题想简单了。加拿大的国家消声室在100hz以下都不准确的。

根据我经验，小房间驻波就算EQ都很难，需要考虑低音炮的方案，因为低音炮找摆位更自由一些。甚至最好是多个低音炮。

racingpht

没问题。

还有一点需要注意一下，就是频响问题不但和音箱摆位有关系，和听音位也有关系。

听音位你其实可以替换为喇叭位，因为本质上就是空间三个点之间的能量传递，所以关系是可以互换的。

举个例子。你如果坐在墙边，和坐在房间中心，低频是完全不同的。房间中心的低频会非常差。墙边的低频能量最强。

但坐墙边的问题在于虽然反射了低频，但同时也反射了中频，你的声场就乱了。

所以小房间我认为唯一的方案就是坐在房间长边1/3尺寸的位置，之后再确定音箱位。所以其实只有一个方案，就是小音箱近场+低音炮。

racingpht

引用:

原帖由 chenhu7874 于 2024-11-11 22:15 发表
是否将音箱喇叭移动到我听音位置，这样离开后墙距离更远些。

不建议。离得越远，你的低频问题可能越差。

距离增加，低频抵消频率就越低，你本来就偏弱的低频，就更弱，或者说更不平衡了。

无论听音位还是音箱，越靠近房屋几何中心点，越差。

当然，一切以实验结果为准。