racingpht

恭喜。在国外，BM5是丹拿销量王。并且BM5.3被英国BBC采纳为人声和音乐监听，我觉得这是一对“被冷落”的箱子。

BM6.3各方面还是都好一点。因为BM6.3的倒相管调谐频率（37hz）是丹拿所有书架监听中（包括八寸）频率最低的。

各方面都好一丁点，加个百分之几十的价格，在hifi圈子绝对不算黑

racingpht

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2016-8-16 22:07 发表
看楼主的头像看了2分钟

那这个可能不到两分钟

racingpht

引用:

原帖由 franc_ren 于 2016-8-17 09:45 发表
尺寸居然一样的啊？ 我还以为一个5寸一个6.5寸。

那喇叭单元有什么区别吗？

有区别。63的单元等级略高一级。

比如目测能看到的，虽然盆架几乎一样，但63的低音喇叭音圈引线是对称布置的，53的音圈引线是单侧引入的。

到了一定等级，就是拼细节了。

[ 本帖最后由 racingpht 于 2016-8-18 14:13 编辑 ]

racingpht

LYD48怎样？

racingpht

引用:

原帖由 fayvan 于 2018-2-15 02:22 发表


入手还是有两个多月了，最大的感受就是风格和BM6.3差不多，但非常明显比BM6.3宽松更多，尤其是低频下潜。

终于有听感了（虽然是一句话）

我理解就是说中高频和BM6.3相似，而低频下潜明显比BM6.3更好？

racingpht

底噪和纯模拟的bm63相比如何？