注册
登录
帮助
天声论坛
»
官方评测区
» QMS声荟Classic5、Classic6无源书架音箱试听报告
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
[声荟]
QMS声荟Classic5、Classic6无源书架音箱试听报告
racingpht
主编
UID
35611
帖子
4189
精华
66
积分
24210
阅读权限
200
在线时间
10977 小时
注册时间
2013-1-1
最后登录
2025-4-2
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2015-3-19 08:04
显示全部帖子
没想到这个其貌不扬的箱子做出这个指标。超越了CMS65,和8040失真度也可以一比。
既然这里这么多人喜欢Elac,回去翻翻Elac的书架小箱的资料。
帖子技术含量很高。同时科普做的很好。顶一个
UID
35611
帖子
4189
精华
66
积分
24210
阅读权限
200
在线时间
10977 小时
注册时间
2013-1-1
最后登录
2025-4-2
查看详细资料
TOP
racingpht
主编
UID
35611
帖子
4189
精华
66
积分
24210
阅读权限
200
在线时间
10977 小时
注册时间
2013-1-1
最后登录
2025-4-2
发短消息
加为好友
当前离线
2
#
大
中
小
发表于 2015-3-19 08:38
显示全部帖子
95db中高频失真度峰值大概也是-40db。
如果对比100hz处的失真度,按照QMS的官方数据,明显是比Elac要高一级。BS403大概是-30db(3%)
也不是很意外,我自己测过QMS最便宜的Q4P,失真度就做的很好,虽然当时测试条件很粗糙
附件:
您所在的用户组无法下载或查看附件
UID
35611
帖子
4189
精华
66
积分
24210
阅读权限
200
在线时间
10977 小时
注册时间
2013-1-1
最后登录
2025-4-2
查看详细资料
TOP
racingpht
主编
UID
35611
帖子
4189
精华
66
积分
24210
阅读权限
200
在线时间
10977 小时
注册时间
2013-1-1
最后登录
2025-4-2
发短消息
加为好友
当前离线
3
#
大
中
小
发表于 2015-3-20 22:00
显示全部帖子
才发现QMS这个失真度有一点要注意
他的整体曲线上扬,因此100hz处的94db声压只有92db左右。和前面Elac的实在的95db功率差了一倍
因此还不具备可比性
UID
35611
帖子
4189
精华
66
积分
24210
阅读权限
200
在线时间
10977 小时
注册时间
2013-1-1
最后登录
2025-4-2
查看详细资料
TOP
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››