racingpht

首先我要说，有源箱就算是用了LM3886，也只是功放功能的很小一部分。不等于taobao上的一块随便3886功放板搭配同档次无源箱子。有源箱的思路在于物尽其用，搭配定制，有指定成本里做出有竞争力的产品。

无源搭配组合一般存在一个过度工程的倾向。就是说从功能上，你不需要的东西，当成卖点卖给你。无论是机壳，前级，线材，双单声道，大环牛，分频器高级电容，铜箔电感，都是如此。从工程学的角度来说，这里大部分的部件对于最终性能来说，没有任何存在的价值。

如果是理性用户，严格按照短板原理和价值拐点来搭配，我认为无源是可行的。我自己也有零星的无源投资，我昨晚听的无源搭配的时间比有源箱子的时间要长。但是从最终性能来说，我认为有源箱子的思路是更健康的。

racingpht

引用:

原帖由 franc_ren 于 2017-3-9 22:44 发表
有源有个东西我很感兴趣的，就是：电子分频，之后又分别放大了（都说这样的分频放大比 无源箱子的分频器 来的要好），但又不知道理在哪里？

有明白人可以解释一下吗？ ...

有几个好处
1：功率放大之后直通喇叭，没有功率损耗。因此有源箱子功率利用率更高，实际功放有效阻尼系数也更高。
2：电子分频，同等级的性能可以使用数值小得多的部件，成本更低。
3：电子分频温度特性更稳定。功率分频的分频点取决于阻值，阻值会随功率温升而变化。
4：电子分频由于功放分别负责高低频，功放互调失真更低
5：电子分频由于功放分别负责高低频，功率余量更高，因为电压和功率的平方成正比。高低频等幅信号如果叠加为两倍，需要四倍功率的功放。

很多人说过ATC的有源，比同级无源搭配顶级后级还高一个档次，售价也反应出了这一点。当然也有很多更便宜的有源箱，内置功放更随意一些。

Jimmy之前对真力比如8040的价格有疑问，这点我是完全同意的。但不是有源箱的全部，真力只是有品牌有地位的大牌。更多的有源箱性价比和整合度是不错的。你要比入门taobao无源箱，可以拿Presonus, MAudio这种档次的厂牌来比，一点问题没有。

racingpht

SCM20ASL低频上段和高音比40略好，中频和低频下段40比20A强一级。

[ 本帖最后由 racingpht 于 2017-3-10 03:07 编辑 ]

racingpht

引用:

原帖由 花花公仔 于 2017-3-10 07:39 发表
R版，我海淘一对bm5 3在路上，估计快到了，

我有个计划，您帮我参谋参谋！

1.再买一对 bm Compact 替换电脑前面的声荟Q4 bm5放客厅接电视 CD机 数播，
2.再买一对BM6放客厅接电视 CD机 数播，bm5 替换电脑前面的声荟Q4 ...

我听过bm compact, 这个箱子有个小问题，就是数字处理导致底噪有点大。我不是很推荐用于桌面（同理包括BM5.3）

我建议桌面用AB类功放的产品，或者级别高一点的数字DSP（注意是数字不是D类）产品。

racingpht

引用:

原帖由 xudu 于 2017-3-10 09:29 发表
而且，现在芯片技术、无线传输技术、人机接口发展太快了，所以解码器、播放器一年一个飞跃，这两部分没必要追那么紧。所以除非出现了性能足够的一体机（我指的是音箱、功放、解码器加无线播放器一条龙）否则后面两样还是分开的好，方便升级。

同意。

而且我感觉现在的解码器已经过度工程的倾向，非常明显了。130db远远超出人类识别的能力，我觉得人类识别失真和噪音的能力极限大概也就80db。

当然有数字音量的损失之类的音素，有一定的动态范围余量是很好的。只是到底需要多少是合适？好消息是我觉得现在的芯片信噪比已经越来越接近电阻的热噪音了。。。

racingpht

引用:

原帖由 花花公仔 于 2017-3-10 12:27 发表
谢谢，明白了。那就是BM6MK3了。多谢！

稍微提示你一下，BM6 MK3有手机干扰的问题（短信提示功能）。底噪我觉得还可以，比BM Compact 3好一点。

桌面如果喜欢丹拿的话，也许可以等等丹拿新的LYD，也许这方面有改进。

racingpht

我擦，单元都眼熟

动手能力强啊！

racingpht

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2017-3-11 00:11 发表
是的，但是有原厂振膜，花100元可以修好了。

工厂修的还是找一个师傅来修？