发新话题
打印

[Neumann] 5寸小钢炮纽曼KH120A, 真力8030B(更新完)

5寸小钢炮纽曼KH120A, 真力8030B(更新完)

目前以美金计价KH120和8030B大致都是税前$1600一对。除了PSI之外,好像没有更贵的五寸监听了。可谓顶级小钢炮 VS 顶级小钢炮。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
几个小小的声明:
1:这是我自己房间的听感,不是盗图
2:业余爱好,非商业用途,不对任何个人喜好负责
3:箱子已经尽量对称摆放
4:所有设置调平,音量尽可能一致(精确到系统音量的1%)
5:请别问箱子是哪来的。没有任何电商在此次试听中受害。
6:以前写过一耳朵的听感http://www.chiphell.com/thread-851884-1-1.html。现在看来,由于距离不同(当时是2-3米左右),环境不同,当初的听感应该我感觉并不算特别离谱。但我想KH120是近场箱子,在这个场合KH120的优点能得到更完全的发挥。他的优点突出了很多,整体感觉已经也大不一样。
7:此次重听KH120,是被王总编毒害所致。
8:叉烧网已经有评测:http://legacy.exound.com/modules/reviews/view.article.php/173/c2  我个人并不同意这个评测的结论。甚至认为这里可能叉烧网并没有实际进行AB对照。否则按照习惯,叉烧网应该上KH120的图才对。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
听感:

1:平衡
KH120的听感大体来说比和8030B更厚实。
低音方面,KH120在我房间能听到一点点的35hz的输出。是的你没有听错。无论正弦波还是听音都是如此。8030B基本没有表达出Jesse Cook的《Beneath Your Skin》3:15秒那个深沉的35hz低音。而KH120则居然还有点意思。
高音方面,8030B的高音更多,细节更为突出。这个差异并不小。如果仅凭频响曲线,不会得出这个结论。真力高音比较冲,甚至有人说炸耳朵的说法,这个箱子上确实会体现出一点点。

2:瞬态
真力的瞬态比较脆,纽曼的瞬态比较“平滑”。坦白说我不知道哪个更“自然”,SOS认为KH120的动态很自然,而真力一般认为比较动态冲。我可能希望KH120更硬朗一点?比如雅尼的雅典卫城老CD,表现力度比较大的鼓点的时候,真力的力度更大,感觉更扎实一些。乐器也显得清晰一点点。中低音感觉真力更有冲击力一点点。

40-50hz左右的低音的速度比较就不是很公平,因为低音下潜越深,波长越长,主观感觉越“慢”,但其实那可能只是因为你听到更多而已。所以我以为这个地方首先要解决有没有的问题,再讨论速度。和BM6.3相比,KH120A感觉低音下潜差异并不是很大,力度软一点点。当然也不要忘了实现这一切的前提是体积几乎只有BM6.3的一半。

最后说明一下,这里说的瞬态的差异是很小的。如果说平衡是一耳朵的差异,瞬态则不是。很多时候对我来说完全没什么区别。

3:解析力
我没听出什么区别。A箱子听得到的东西,B箱子都听得到。
表现方式有些微区别,真力的细节更“突出”一点点,可能更容易听到,而纽曼则是你要去听,那东西自然就在那里。

4:音染
真力的中低频(100-400hz)染色比纽曼大一点点。

纽曼的整个频段非常干净。好吧我承认这个听起来并不明显,仅有乐器密集的时候能感觉KH120稍微宽松一点点。对照测试数据可以发现,中低频纽曼失真很低,尤其是高次失真。

图片中红色曲线是人耳不敏感的二次失真,其次是桔黄色三次失真。以此类推(观察失真曲线的高频截止点)。失真曲线和音量曲线之间的差异就是失真度。比如差异是40db,失真度就是-40db(1%)



5:定位
真力的乐器形体小一点点。声场稍微精细一点点。这可能和相对来说,中低频瘦一点有关系。

6:人声/乐器质感
我认为纽曼的人声更接近真实。这个部分差别还是比较明显。
真力突出细节的后果就是人声有一种对比度强化的感觉,类似于电视机,对比度强化之后看起来很艳,细节很丰富,但是不太自然。齿音也略微放大了。

乐器质感方面,纽曼更为顺滑。这是一种很舒服得无可挑剔的听感。

7:曲线
两个箱子公布的官方曲线几乎一模一样,但是实际输出相差还是比我想象的大的。也就是说,KH120虽然低音滚降点和8030B一样,都是60hz左右,但KH120滚降更为缓慢,在实际房间里(而不是消声室)你能得到更多的低频。
在事实面前,我必须为KH120正名:虽然叉烧网一再说KH120低音偏少,但是这和事实是相反的。KH120肯定在5寸箱中属于第一梯队的低频霸主级别。


听感总结
这个帖子存在的意义就是找两对很接近的箱子,然后找茬。 都是专业级的广电监听小箱子,客套话就不多说了。我模仿王总编列个表吧。
整体平衡:KH120 > 8030B
高频亮度:8030B > KH120
低频速度:8030B = KH120
细节对比度:8030B > KH120
听感柔顺度:KH120 > 8030B
瞬态力度:8030B > KH120
失真指标:KH120 > 8030B
整体音质:KH120 > 8030B
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
附录:图片以及低频实现研究。



典型倒相式箱体输出由两部分组成,低音单元输出以及倒相管输出。低音输出的最小值就是调谐频率点(可以认为此时倒相管输出是最大值)。调谐频率点基本决定了箱体的下潜和Q值。近距离测试低音单元的输出,可以近似得到调谐频率点。


1:8030B低音与箱体的谐振频率在54hz左右,Q值比较高。超低频截止的斜率比较陡峭。应该在24db/倍程左右。加上箱体之后低频截止是36db/倍程。
2:KH120A低音调谐频率更低,在50hz左右。Q值比较低。超低频截止斜率比8030B要平缓。可以看出是18db/倍程。加上箱体之后低频截止是30db/倍程。
3:KH120A的分频点比较低,斜率更陡峭。这有可能是8030B瞬态更好一点点的原因。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最近评分记录
  • jimmyheiying 积分 +39 精品文章 2022-6-5 21:48
  • JBL8848 积分 +100 真是好帖 2015-12-21 13:17
  • 退烧论坛 积分 +100 原创内容 2015-12-20 10:50

TOP

引用:
原帖由 DIN5DIN5 于 2015-12-20 09:15 发表
根据我的DIY调音经验,高音听感“炸耳”不一定是高音过量,反而多数情况下是高音偏少,但是不平坦。从R版的测试图来看,8030B的2-3K段与4-6K段形成了明显的峰谷关系,“炸耳”是必然的,相比高音段H120A就好很多;两箱在10K以上频 ...
还在研究中。我觉得有可能是KH120波导比较深,整体指向性比较窄一点,高频反射声比较少。

曲线个人测试,只能做简单参考。

同意曲线不光滑会造成声染色。曲线的峰/谷应该和谐振模态有关。

[ 本帖最后由 racingpht 于 2015-12-20 11:45 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 天空 于 2015-12-20 09:09 发表
同价位两款,实力基本没有区别。
普通【我~等......】基本听不出差别。
低音和整体平衡的区别还是很明显的。

对你这种高烧,肯定是一耳朵的区别。

TOP

引用:
原帖由 zbk 于 2015-12-20 11:55 发表
感谢R版大大真诚分享。。
看来KH120A不错、和真力8030B可谓不相伯仲,可是为什么没有推出一个系列的呢?
尤其没有6.5寸的,遗憾。。
奇怪的是KH从来没有做过六寸的小箱。

我觉得他们推出的产品非常少,这另一个角度看是好事。

而且无论是口碑还是我自己的感觉,我不觉得他们是打平手。KH120更全面。帖子还没写完

实际上Sound And Recording杂志同样条件测试的KH120的低频下潜已经超过六寸的M040,最大输出声压也非常接近。

TOP

根据SoundAndRecording杂志的消声室评测,KH120实测是46 Hz – 24 kHz (-6 dB),M040是50 Hz — 22 kHz (−6 dB)

http://www.soundandrecording.mus ... s-und-Homerecording

TOP

引用:
原帖由 后院疯狗 于 2015-12-20 12:52 发表
6寸半的有效下潜没办法达到310的水平,对于在乎体积的工作者120是在节省空间,做不到实质提升,就干脆不做,这样挺好的
完全同意

TOP

引用:
原帖由 JBL8848 于 2015-12-21 16:39 发表
争取二年后也拥有一间像R版这么专业的录音室,不过要成为R版这么专业的人儿,估计这辈子是没希望了。
嗨嗨,哪有什么专业录音室,专业人士

都是大家一起随便玩玩

[ 本帖最后由 racingpht 于 2015-12-21 23:57 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 后院疯狗 于 2015-12-21 22:00 发表

别谦虚,R版是看了你的文章被毒了,然后有了这篇文章,正所谓“一毒二,二毒三,三毒万物”
正解。我本来在混音室随便听了一下KH120之后,觉得不是我的风格,基本就放弃了(当时觉得丹拿线条感强烈一点)。

但是被J版毒害之后,我又觉得有机会非要再仔细听听不可。

TOP

引用:
原帖由 zbk 于 2015-12-22 21:06 发表
求R版有时间对比一下ADAM S3X-V和Focal SM9。。
尤其那个气动高音的特点,据说什么号角、钛膜、反球顶、铍高音、子弹头...之类的,气动高音的特点是最鲜明的。。 ...
没钱,没机会,没时间

还是一句话,看缘分

Adam感觉还是中端产品更强大?GS讨论高级货的时候出现率不是很高。

TOP

没对比过8050。

至于310,可以参考下这个帖子。
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=139688&highlight=

TOP

发新话题