racingpht

引用:

原帖由 魔界村 于 2022-1-25 11:27 发表
毫不犹豫a23.还想啥！！

看 下pascal功放 就知道咋回事了。pa用的居多。

论坛子前阵子风头很猛的DD8C就是pascal功放，而且如果我没记错的话，丹拿Core里面的型号比DD8C的要好。

话说你确定PSI的功放和单元指标就一定很高么？PSI我认为还是整合能力强，单独拿每一块出来，性能不见得比价位略低的丹拿高。

racingpht

引用:

原帖由 魔界村 于 2022-1-25 12:28 发表
丹拿肯定也不差啊，毕竟品牌在这，咱们不是讨论发表个人观点吗，fm 高文 丹拿M4 咱们也买不起，丹拿国行价格贵，所以后来就买了psi。音箱这玩意还是看眼缘和喜好，同一价位没有谁高谁地，跟选对象差不多，攒钱买落地了。 ...

不是"不差"的问题，

丹拿的前CTO是AES音频协会的主席，又有全欧洲最大的消声室，说实话丹拿的研发实力和PSI不是一个档次的。

当然，音箱界的小厂成功的也是很多的。PSI不算小，也不算大吧，当年前身Studer在哈曼旗下的时候，哈曼也是很牛的。技术基本都是当年打下来的。

我为啥瞎扯这么多，就是就事论事，觉得你的理解和事实可能有点偏差。。

racingpht

引用:

原帖由 84530016 于 2022-1-25 12:39 发表

这俩品牌我也觉得丹拿实力强，但是怎么不见丹拿有波导设计啊，还是觉得纽曼，jbl，真力好点

新信心做了波导，不知道什么时候，会不会下放

47的测试其实我觉得还不错，比几个英国牌子好

racingpht

引用:

原帖由 妙龄光棍 于 2022-1-25 18:11 发表
psi不能算是小作坊吧，也只是有限的产品做出自己特色，在某些方面在同价位做到很牛逼。

同价位这事怎么说呢，和PSI同价位的且同类的产品基本没有，如果是同价位的友商的规格都比PSI高很多

其实不能怪PSI，PSI是拿当年Studer卖不出去的东西卖。Studer为什么卖不出去？不是因为东西不好，而是当年Studer卖的比现在PSI还要贵。我记得是90年代Studer就在卖上万美金的一套箱子了。在当时，呵呵，估计就是一套房的价钱

所以说PSI不是"同价位比别人牛逼"，而是卖一个高得多的价位，同时提供一些牛逼的东西。在很多不厚道的音响厂家之中，做一个相对厚道的厂家。



[ 本帖最后由 racingpht 于 2022-1-26 00:16 编辑 ]

racingpht

引用:

原帖由 妙龄光棍 于 2022-1-25 22:33 发表

这个图片咋跟现在的a25差不多的样子啊，是不是psi还是吃原来的老本，连模具都不换换
一样的价位基本上同类都比psi规格高吧，敢比对手贵，应该是有个别牛逼的地方，不然就饿死了 ...

是不是吃老本，在模拟电路层面上我猜应该是主要是吃Studer的老本。但PSI确实有陆续在做一些新单元特别是中高音单元。这些单元看起来略微diy一点，可能连盆架都没开模，但不管怎么说是钕磁的新单元了。

PSI按我个人理解，最早是Studer系列监听的制造或者代工厂，Studer也是瑞士公司，主业是母带级磁带机之类的。后来哈曼不做这个系列监听之后就独立出来了。

PSI直到17年还在维护Studer系列的监听，可能现在还能帮你修，前提是你有Studer系列。


[ 本帖最后由 racingpht 于 2022-1-26 00:14 编辑 ]