racingpht

容易起震这个说法我也听过，不过还是没有什么哪怕是理论的依据。

电阻尼和速度成正比，速度无限小，阻尼力也就无限小，大小音量没有任何区别


我倾向于认为Qms高了之后Qts也会高一些，低音小音量由于等响度曲线会更完整。

racingpht

引用:

原帖由 mogu1986 于 2018-2-27 11:12 发表

看来低音完全靠电路提升上去了
还有这个
14478
这种高Q滤波特性看来应用的很普遍啊，我果然适合搞无源

当然。。。不然一个五寸小箱子怎么做到40hz啊

Type5的30db/oct五阶的电子切除有点狠，加上倒向式的4阶那就8-9阶的切除了

racingpht

引用:

原帖由 mogu1986 于 2018-2-27 11:48 发表
电q低，机械q高
电q高，机械q低

这就是臆想的坏处，似是而非，极端情况下大愚若智

你有没考虑过那个电抗谐振锋高意味着什么？意味着基本没有功率输入

因此组合A也就根本没有什么动力输入，动力也就无从谈起。阻力也小，因此制动力也差

除非你能发明一种新的扬声器设计理论，事实就是波形输出只和系统Q相关。

racingpht

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2018-2-28 12:12 发表


我那个DYTON的小3.5MM测试mic加上我的板载声卡本身失真度就很高，测THD不准吧。。
我找来另一只RODE M3测了下。失真低了但是曲线不准了。。大概就这样子吧。。
...

我理解：

从200hz开始到1khz三次失真持续增加，说明磁路的调制失真比较大，很可能磁路没有短路环。

3.5k以上高频开始衰减，对四寸来说比较早，很可能不是指数盆，是个直面盆。但对于分频箱中频单元来说这个完全足够

9khz有个小分割振动，从3khz的三次谐波失真可以看出来。

失真度比Wavecor的同档单元高不少但也基本上属于听不出来的级别。也许是典型的硬盆声，听感应该比较硬朗带劲

[ 本帖最后由 racingpht 于 2018-2-28 23:00 编辑 ]

racingpht

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2018-3-1 09:16 发表


分析得非常透彻，还有一小问题想请教，1.3K左右那个大突起应该是什么原因导致的？不知道HEDD是如何解决这个问题。。

如果你测试的时候没有装箱的话，这个频率测不准的。

这个频率大致和你喇叭的尺寸半波长在一个级别，有可能是声短路在这个频率有突变造成的。

所以我没有对这个峰发表任何评价

racingpht

可以

障板就是标准单元测法啊。找块木板挖个洞装单元就可以。严格一点的话要做沉孔，不过不做也差不了很多。