发新话题
打印

[声荟] QMS声荟Classic5、Classic6无源书架音箱试听报告

没想到这个其貌不扬的箱子做出这个指标。超越了CMS65,和8040失真度也可以一比。

既然这里这么多人喜欢Elac,回去翻翻Elac的书架小箱的资料。

帖子技术含量很高。同时科普做的很好。顶一个

TOP

95db中高频失真度峰值大概也是-40db。
如果对比100hz处的失真度,按照QMS的官方数据,明显是比Elac要高一级。BS403大概是-30db(3%)

也不是很意外,我自己测过QMS最便宜的Q4P,失真度就做的很好,虽然当时测试条件很粗糙
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

才发现QMS这个失真度有一点要注意

他的整体曲线上扬,因此100hz处的94db声压只有92db左右。和前面Elac的实在的95db功率差了一倍

因此还不具备可比性

TOP

发新话题