引用:
原帖由 bigmouth 于 2023-11-4 18:40 发表 
双线分音比天价跳线更有科学依据
高频和低频对线的需求有较大差异，高频交流电需要中空，打散，缠绕，绝缘的线材
低频交流电需要较粗的线材
交流电，几千赫兹就能产生明显的肌肤效应。使用利兹线后，产生显著趋肤效应的频率可以 ...
理论上要这么讲，貌似问题不大。但
1：音频的所谓"高频”对电子产品来说，属于低频甚至是超低频的范围。一个电路传输Ghz都没有问题的情况下，讨论Khz这个频段的集肤效应，就算不是智商税，也是民科或者是伪科学的范围。
2：低频的电流问题，考虑“粗”的线材的理论上问题不大，但阻抗这个问题，是不是越低越好？能低多少？能比音圈的阻抗低吗？音圈的线径又是多少？
所以归根到底，虽然貌似有点道理；既不推荐天价咸菜，也可算无伤大雅、可有可无、聊胜于无、无中生有、无人问津、。。。的范围。
我是个比较认真的人，这个是第一代USB3.0的波形图。波长是400皮秒，线材传输基频是2.5Ghz，考虑到谐波的因素大概是5GHZ的带宽：大概也就是音频信号里所谓“超高频”频率再乘以几十万倍而已吧。看看人家usb线材是不是中空、镀金镀银的。。
我再给个图吧
注意单位，频率是Ghz，阻抗最高点是万分之一欧。
这个图是不是绝对正确我不保证，是某篇论文的截图。
