racingpht

引用:

原帖由 吴渭 于 2022-7-13 22:58 发表

BlieSMa这个铍馒头振膜是不等厚的？

细节不太了解哦，不过应该是极致了。

racingpht

引用:

原帖由 zbk 于 2022-7-14 12:24 发表


之前看到过国外的测试介绍，振膜的确是不等厚的。。       

而且还比较了四种不同振膜的特点，铍的最好、铝的次之、纸的最差。。

hificompass的听感是铝的最差

racingpht

引用:

原帖由 bobbychong 于 2022-7-14 22:06 发表
等不等厚不清楚，做工确实赏心悦目的

什么时候放放毒吧

racingpht

引用:

原帖由 bobbychong 于 2022-7-15 18:51 发表

高频略暗淡不是正合ATC的调音风格吗，太过明亮说必定有违和感咧

您这套东西，我觉得就差一对PTT8.0X04，科学发烧就冲到顶了。

我给您都算好了，喇叭螺丝开孔都一样

racingpht

Jimmy对每一段感情都是投入的

racingpht

失真走向和ATC 25有类似之处，绝对数值也很低，不负责任地说可以说达到了SCM25的水准

看来基本工确实可以。

个人下一步希望派杨在ATC基础上做提高，比如磁路加上铜帽，用klippel优化一下，售价再上一档次。。估计也没问题？

[ 本帖最后由 racingpht 于 2022-7-22 03:54 编辑 ]

racingpht

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-21 09:18 发表


然后变成pmc吗～

哈哈是的。

也许这也是PMC声音比ATC亮，没那么厚重的原因,

也可能这就没那么讨人喜欢，也有可能

racingpht

引用:

原帖由 zbk 于 2022-7-21 12:36 发表


我记得R版曾说过丹拿LYD、PMC小音量下细节表现比ATC更好，有谁知道是什么原因、设计上有什么特点造成的。。

我记得我没说过？
LYD和PMC倒是在官方宣传里特意宣传了小音量细节。可能你把广告词当成我说的话了？或者我转述过广告词也不一定。

小音量细节好其实不是老丹拿所擅长的。小音量和大音量的问题我理解主要是阻尼非线性的问题。包括
1：悬挂系统整体阻尼，由于粘滞性阻尼本身有非线性，所以运动系统的阻尼越小越好，包括使用低损耗悬边。注意这个数值和QMS并不直接相关，因为QMS包括了音圈骨架带来的阻尼，音圈骨架导电阻尼不属于粘滞性阻尼，因此不能一概而论
2：振膜本身的阻尼。我理解，振膜本身阻尼小的，小音量下可能会细节好一点。

举个例子，老丹拿的喇叭通风不是特别好，悬挂系统可能也采用了高损耗折环，PP盆本身阻尼也比较大，因此需要大一点的音量来推出细节。

racingpht

引用:

原帖由 zbk 于 2022-7-22 13:55 发表


好的，了解。。

另外我听说号角音箱也有这样的特点，小音量下细节丰富，不过号角需要较大的空间。。

我觉得，波导和号角都有这个特点，包括同轴（同轴的低音喇叭其实也是高音喇叭的号角）

原因也简单，直达声比例高，相当于信噪比提高了。

racingpht

嗯，10000以上两个高音出现了串扰，这是丹拿双高音其中一个需要衰减的原因，建议加个开关吧。