racingpht

真力的低音炮肯定是可以用的。

但真力的低音管理思路和ATC不同。

ATC的思路是，卫星箱不做低频切除，由低音炮来配合、补充卫星箱缺失的低频。
真力的思路是，卫星箱切除低频部分（<85hz），由低音炮完全替代卫星箱的低频。

ATC的优点是，瞬态响应比真力的好。
真力的优点是，卫星箱的低音负载比ATC小的多。

回到你的问题，你的低频缺失点是90hz，真力的分频点是85hz，也许能解决，也许不能解决你的问题。我觉得你还是应该考虑ATC的低音炮，将卫星箱的低音增益降最低，摸索一个最佳的低音炮摆位。有条件的话最好两个低音炮。

racingpht

ATC炮的价格确实很高高在上啊。

实话说，两个SVS SB4000性价比高太多了。可玩性，软件都不是一个档次的。甚至单元都好一些。

你只要一体机的RCA输出给炮就行，也不需要担心影响主箱的音质。

racingpht

写的比较用心，这样发帖的人不多了，加个分。

有一点楼主混淆了，DSP音箱不等于可控低音指向性音箱。

只有DSP，仍然是一个“电灯泡”而不是“手电筒"。实现"手电筒"未必需要DSP，比如Me-Geithain就是纯模拟。

引用:

原帖由 木耳听真 于 2020-2-15 00:08 发表


这又是给我开了新的脑洞。我觉得R版可以一次把好东西都放出来，每次讲的东西都够我研究几天的。

我终于在rew里面比较成功的模拟出来了我的room mode，加上炮以后发现用炮修正room mode的机会不是那么高。

看了R版介 ...

你的疑虑也不是一次放出来呀。

炮修正room mode无论如何比2.0的限制要少一点，因为低音摆位和中高音摆位可以互不冲突。

再说，DSP炮又是另一个维度的灵活性，在这点上，至少国外SVS做的是很不错的。我印象中有手机APP的炮，只有SVS和ELAC，但SVS提供了最全面的密闭炮的选择。

在我看来最少的投资的前提下，DSP炮你应该考虑一下。

racingpht

引用:

原帖由 木耳听真 于 2020-2-15 22:49 发表


dsp的应用范围太大了，我直接就给简化到实现指向性低音这个上面了。我修改一下。

这里只有Kii的指向低音是DSP实现的。

实际上这个世界上大多数低频指向性的音箱是模拟实现的（包括DD8C）。这个技术理论比较成熟了，绝大部分录音话筒都是带指向性拾取的。

racingpht

引用:

原帖由 木耳听真 于 2020-2-15 23:03 发表


我今天已经联系了SVS的代理，价格完全能接受，但是一下需要买两个，也是一票投资。这么说，SVS SB4000，大概3万左右能拿下，加上ATC SCM20本身接近4万的价格，等于一个8C了，但是我不知道在我的空间内能不能达到类似8C的效果。如果 ...

你在新加坡，为什么要在淘宝买？
svs有其他的型号选择，比如3000，2000pro都带dsp，但代理的事情确实不清楚。

至于和8c的比较，你有机会试听过8c吗？我觉得8c可能对你来说有风险，我感觉他的音色和atc很不一样

racingpht

没有特殊考虑，只是看你之前考虑的都是旗舰货，所以推荐一个相对高端一点的。

其实我认为，只要满足两点
1：密闭式低音炮
2：可调节性好

就行。
比如一个B&W ASW610 + MiniDSP 2x4我认为效果有可能比一个高端的缺乏调节性的低音炮效果更好。

racingpht

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2020-2-18 20:27 发表
架炮以后，最大概率的事就是把所有的电影和音乐都听一遍吧，爽啊，完整的音频
可是加了过炮以后，我一度对中频的追求就变得更高，更虚无缥缈了

20到20k完整了，是要重新听一遍。

有时候小音箱混音的误差，忽然轰一下的来一个小超低频。

入门级知识，来解释一下为什么虽然这里的炮没有分频，但中高频素质仍然提升了。

因为ATC低音偏少，我记得原来楼主是+3db的。现在可以使用-2db，也就是低音喇叭的负载虽然没有分频，但仍然降低了5db，相当于低音所需功率降低为不到原来的1/3，失真也会大幅降低。

失真是非线性的，降低5db的输出，失真的降低幅度一定大于5db，一般中低频能降低10db的失真。

racingpht

引用:

原帖由 FILMSCAPE 于 2020-2-19 15:34 发表
双炮可以缓解驻波是什么原理？

参考手术室无影灯的原理。

房间里灯越多，光照越均匀。

当然这只是一个比喻，实际原理和这不太一样。

引用:

原帖由 jadis12 于 2020-2-19 14:40 发表
双声道hifi怎么可以四炮?因为声场在人前面，而且四炮是全屋到处放，不能搭在一起吧？

一个典型的四炮双声道例子

引用:

原帖由 木耳听真 于 2020-2-19 19:54 发表
18105

加了双炮以后还没有好好摆位，这个是仍然对称的摆法。没有发挥出来双炮的威力。

屋子里面真的需要一些吸音，现在即使去调整，也会出现3db左右的波浪滚动，音装还是需要一些的，起码要破除墙壁的的直接反射。 ...

你现在100以下应该说很完美了，搞定300-500成本应该要低很多。

racingpht

20以下没必要过多关心，这只是一个奢侈的烦恼。因为
1：绝大多数音频没有20hz左右的信号。也不应该有。
2：绝大多数人听不到。你不用担心邻居能听到20hz，因为人最不可能听到20hz的声音。我自己只能听到25hz，再往下只能靠感觉了。

20hz其实在生活中很常见的，小轿车怠速如果在600转左右，一般会有明显的20hz极低频（10hz的倍数）

音乐有一个例外，就是Interstellar的电影原声带，有很多明显的超低频音轨。

racingpht

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2020-2-21 22:14 发表
远场中场玩大号角又会有新的境界，反射声减小的同时直达声又增强。
有出奇安静清晰的效果，皇帝位变窄。

球面波 和 平面波能量分布形状不同，进去耳朵的效率也不同。

大型音响一旦拥有，口味适合的话，可能永不回头，就是家用 ...

赞同。