racingpht

可能经常来的朋友的都知道我个人一直是推崇即使在近场环境也使用低音炮的，低音炮的目的是减轻中低音单元的负担，以及补齐超低频达到一个完整的声学体验的目的。

至于所谓紧凑型，主要是考虑到不是所有人的居住环境都是理想环境的。这里最大的低音炮是12寸密闭式，或者双九寸密闭式。再大的低音炮，其实在近场环境一般就不太有性能问题了。另外一些监听由于官方的数据相对翔实，这里也没必要再提供了，例如真力/PSI/纽曼的低音炮。

这里采纳的主要是德国杂志的测试数据，测量方法为消声室+近场测量拟合为自由场声压。


家庭使用实际声压会比这里的数据高6～12db（取决于环境增益）。

1: KEF KC60
这是个高科技的低音炮，可以看出来对性能还是有一定妥协的，体现在压缩比较明显。30hz最大声压在84db左右，40hz最大声压为90db左右。压缩虽然比较明显，但失真度控制得比较好。


2：丹拿Sub6/18S
这个低音炮采用了双9寸超低音，单元看起来很猛，但实测性能失真度比较明显，可能是过于追求小体积大声压的原因。30hz最大声压93db左右，此时失真度已经达到100%。40hz最大声压在96db左右。60hz以上相对比较干净。


3：SVS SB-1000Pro
美国的低音炮品牌的入门级产品，产品多次迭代后性能已经不输给其他家的中高端产品（丹拿说你呢）。30hz以上最大声压都超过了100db，失真度也基本可控。30hz/94db下失真度大约为-14db（20%），仍然小于CEA2010的限制值30%以内。


4：丹拿Sub250
一个比较老的型号，可以算9S的前身吧。30hz最大声压89db左右，40hz最大声压94db左右。60hz以上不如新的18s。


5：Sunfire HRS8
一个之前比较出名的小钢炮品牌。8寸长冲程单元。50hz以下压缩也比较明显，30hz最大声压88db，40hz在94db左右。磁路并没有特别优化，即使是60hz以上失真度也并没有达到hifi的标准。


6：丹拿Sub500
这个也是老的型号，属于丹拿BM14S相近的前辈。因此也一并合入。测试比较老，图中30hz大约输出94db左右，失真度大约为-20db（10%）。40hz大约97db声压，失真度大约为-30db(3%)


7：威力登Deep Blue 10
一个13kg的小钢炮，30hz最大输出96db左右，此时失真已经超过50%左右。40hz输出100db无压缩，失真度-14db（20%左右）。


8：SVS 3000Micro
和丹拿Sub6、KEF KC62同属微型对称压力锅系列，双8寸低音，但体积Sub6还小一半左右。和所有的压力锅系列低音一样，都有比较强的高声压压缩。30hz最大输出91db左右，失真度同样接近100%。40hz最大94db左右，失真度大约50%。


9: Focal Sub Air
时尚型紧凑低音炮，倒向式设计使得它的下潜和一般的8寸有源音箱类似（大约只到40hz）


10：Focal Sub1000F
12寸大功率密闭炮，下潜足够深，声压输出也不错。30hz最大声压大约95～96db，40hz输出102db失真度大约15%，仍然低于CEA2010的限制。


11：KEF KUBE 10B
无图，只有CEA2010测试成绩。CEA2010基本在超低频大概是20%～30%的THD标准。仅供参考，和以上数据不能直接比较。
31.5hz：100.7db
40hz：103.9db

12：Bowers&Wilkins宝华 ASW610XP/CM
ASW610XP CEA2010测试成绩。CEA2010基本在超低频大概是20%～30%的THD标准。
31.5hz：99.1db
40hz：104.5db

ASW610CM:


[ 本帖最后由 racingpht 于 2023-7-27 23:04 编辑 ]

racingpht

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2023-7-21 12:44 发表
最近研究低音炮 看了不少自由场大环境测试。

最大的感悟就是口径+箱体容积大于一切。。。。所有的高科技高压锅，小箱体多单元超大功率，都不太理想。。。
还有低频失真真的超级超级敏感，THD高一点，谐波的声音就比本体大了 ...

合入了你这个箱子的前辈丹拿Sub500的数据。

引用:

原帖由 lipusibuxiu 于 2023-7-21 14:36 发表

搭车问一下大家，有没有什么可以涂在悬边上，让悬边变硬一点的胶水？我现在那个12寸的低音，悬边太大了速度慢了点。一个低音敲下去我希望他回弹的再快点。

没意义，12寸主要起作用的是箱体内的空气压缩反弹力。

racingpht

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2023-7-21 20:34 发表


感觉应该是一样的箱子，可能功放部分有升级。

这么看18S真的是。。。失败啊。
双9高压锅，但体积并不小，仅仅是比14S矮了一点点薄了一点点，反倒宽了很多。
丹拿第一个铝纸MSP三明治单元，NC500功放，做了个什么破烂出来。。 ...

没办法，压力锅系列需要大功率的功放，大电流+长冲程下出现必然出现大量二次调制失真，这个目前还接近无解（Purifi方案目前比较有效，长磁路短音圈也能明显改善，但磁路重量倍增）

但我计算了一下，丹拿18S这个单元在30hz/94db下并没有达到线性冲程极限。失真可能以2次失真占绝大多数，这个在听感上对普通人可能影响很小（只是超低频频率变高了些）

racingpht

引用:

原帖由 lipusibuxiu 于 2023-7-22 03:40 发表

好的，我是个密闭箱，但是我做大了点。既然是这样，到时候把吸音棉掏出来 ...

1：往箱子里固定个空瓶子。
2：再挖一个洞再装一个单元进去。

引用:

原帖由 days_v 于 2023-7-21 22:46 发表
有丹拿的9s,配丹拿lyd7完美无瑕. 但是配其他任何箱子都不太和谐, 所以同品牌套装感觉还是有点玄学在里面?
另外ls50想配炮, 但是kc62又贵而且好像自动待机功能有点问题, 不知有没有带低切的监听炮推荐? 或者省点钱上  ...

如果KH750贵的话，可以考虑7040或者7050吧。在5.1里面7050算性价比不错的。

racingpht

引用:

原帖由 lipusibuxiu 于 2023-7-22 17:14 发表

有点不好理解，固定个空瓶子干什么，瓶子和新单元有关系吗？

你不是容积做大了吗？空瓶子不是能减少箱体容积吗？加一个单元不是能分掉一半的容积吗？

引用:

原帖由 chen38li 于 2023-7-22 13:05 发表
JBL L100配什么炮合适。不会调炮，最好是傻瓜操作的

12寸箱加炮？不是不行，15寸炮起吧，这个不存在傻瓜操作的。

racingpht

引用:

原帖由 lipusibuxiu 于 2023-7-22 19:17 发表

哦，好的。等我取一点吸音棉试试。减容积我有点肉疼。说到这我突然想到一个问题，假如我不减少吸音棉，而是增加，到基本放满了的情况下，对喇叭来说，容积到底算增加了还是减少了？ ...

吸音棉放满效果
1：箱体等效容积增加
2：箱体Q值下降（阻尼增加）

其实很简单，测一下阻抗曲线就知道了。

racingpht

引用:

原帖由 lavidia 于 2023-8-8 21:21 发表
R版评价下kh750 吧

纯粹就音质来说，更便宜的有性能更好的

那KH750为什么卖这个价？因为他带了FIR数字处理，针对纽曼系的相位纠正，质量比较高的低音管理，等等，都是普通影院炮没有的。当然，他的声学设计也是参考级的，唯一的问题是10寸密闭炮有输出的物理上限。

所以如果你适配的是纽曼系的小箱子（特别是KH120），这个产品合适，只要不是特别大的房间和距离，都没问题。如果你2.0的部分不是纽曼系的箱子，去看别家的。

racingpht

引用:

原帖由 大拖小拉 于 2023-9-16 22:17 发表

能否推荐几个更便宜性能更好的？

关于KH750相对其他家用/DIY低音炮性能的帖子，可以参考这里
https://www.audiosciencereview.c ... 0-subwoofers.49042/

如果你的选择限制在10寸密闭低音炮里面，那么超过KH750性能的不多，甚至连DIY都不容易（帖子里贴主自己做的基于Seas旗舰10寸L26ROY的低音炮，单元价格高达500美金，已经几乎达到KH750价格的1/3，考虑功放/调音/分频功能，几乎不会比KH750价位低多少，性能还不如KH750）

如果你可以选择12寸或者13寸的低音炮，SB2000/SB3000以上的性能略高于KH750。

KH750
KH750性能：


SVS SB1000PRO:


SVS SB2000PRO


SVS SB3000: