13 12
发新话题
打印

[其他] (更新)劲浪SM10,Trio 11,Kii BXT,后庭花等等

(更新)劲浪SM10,Trio 11,Kii BXT,后庭花等等

自从劲浪把SM9降价给Trio11让路之后,就感觉劲浪要出新旗舰的节奏。这不刚想着,竟然在音响展看到了SM10。到底怎么回事呢。。

和展台工作人员聊了一下,原来这是一个原型机(可能也叫试产机) 这个机器的内部代号一直叫SM10。但是到上市前的最后一刻,Focal把她打回了SM6系,改名叫Trio11。但同时卖的比SM9贵

这样SM9的地位就有点小尴尬了。这个SM10只是一个小小的虚惊一场,但很自然的,Focal下一步会做什么呢?就看各位猜测了。




认真听了下Kii+BXT系统(以及单独Kii)没有太大意外。很不错 稍微冷艳。适合有一定听音距离,不想搞声装,喜欢高解析的听众。和大神之前做的Grimm LS1风格类似。

Kii加和不加BXT的区别,除了低频更轻松之外,最大的区别就是低频多了几个db。Kii虽然下潜到20hz,但那是-6db。加了BXT之后,20hz是-0.5db(官方),系统动态余量增加10db(展台介绍)。

如果说我对Kii有任何保留意见的话,我觉得箱体确实有一定的振动,尤其是小侧板(侧低音固定板)以及背板(后低音固定板),我摸了一下振动确实有。前面板就好一些。但也如发烧天书所说,这个振动板面积很小,不影响音质,我也没听出来。


听了两个后庭花,有点失望。平衡不是特别好,声音有点硬。有机会再听听。



最后提一下丹拿,这个丹拿竟然觉得相当不错,声音鲜活。新的小音圈信心系列,目前官网似乎还没有上。


PMC新旗舰,声音比较“凌厉”,这台机的传输线低频听起来和倒向管似乎满接近。


分频


单元




振膜,这个编织纹理是印刷上去的 。这个振膜是一个三明治。


S3V的最大不失真声压:


SM9


新低频霸主:劲浪Trio 11的S&R测试与白皮书:
Focal劲浪的Trio 11(关于Focal SM10的小插曲见这里)的白皮书已经出了一段时间了,这是一篇非常专业的文档,如果你对音箱设计有兴趣的,绝对值得一看,干货十足:
https://www.focal.com/sites/www. ... epaper_trio11be.pdf

里面其中一个亮点是其低音喇叭的实测冲程达到了+/- 17mm,这是一个惊人的数值。相比之下,JBL之前的12寸低音炮LSR4312SP的理论冲程也只有4.5mm(长磁路短音圈结构),Focal自家的11寸低音炮Sub6的冲程为11mm。加上巨大的箱体(体积略大于10寸低音炮中接近最大的KH810),这个三分频主箱的低音输出能力将大于绝大部分10寸低音炮。

除了输出暴力以外,这个低音喇叭也配置了短路环,因此可以预测低音失真性能也会十分不错(Focal SM9没有配备)。5寸的中音使用了新的折环TMD,但没有配置短路环。不过对于短冲程钕磁喇叭而言,不需要短路环也可以获得粉磁喇叭+短路环的失真度。高音虽然没有太大变化,但调音考虑了保护网罩的作用,可以比较放心使用铍高音。总之,这真的基本上就是Focal所有技术的集成了。我个人唯一的不满意就是,5寸中音的独立箱体使用倒相式结构,这个结构倒相管的共鸣频率也许会出现在中频区,对中频可能有一定的染色作用。对于这种中场箱子来说,其实一个额外二分频模式的必要性已经很小了,完全可以做成密闭中音结构。

德国Sound&Recording杂志对这个箱子做了一个详细评测。
频率响应:35hz~29khz(-6db)。不算特别突出。和小一号的S3V半斤八两。


不失真声压:3%THD,35hz以上自由场全部达到了110db,惊人!值得注意的是3%的失真度最大声压和10%失真度的声压几乎一样高,说明这个箱子是功率限制的,喇叭并没有被推到失真。
虽然10% THD的低频平均声压只比S3V高了2db,但3% THD的差距拉大到了6db左右。相当于一个顶两个S3V。中频SPL也保持在110db左右,虽然不如使用球顶中音的ATC/KH系列,但我认为这是一个很平衡的设计。


水平离轴:不如强调波导配置的KH/真力好看,更接近一般没有波导的家用音响。


其他详细测试看这里:
https://www.soundandrecording.de ... ld-monitor-im-test/
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 houyuzhou 于 2019-3-24 12:49 发表
PMC的民用旗舰真漂亮,这个小钕磁真可爱。
话说之前看到一个说法,传输线式有低频不平直,频率起伏大的特点,解决方法是加阻尼材料,而PMC的做法是管道里填满吸音棉,这时候它的工作特性已经不完全算传输线了。
BW鹦鹉螺算是经典传输线,PMC那种属于1/4波长谐振传输线。。pmc fenestria手放在传输线口,和倒相管一样出风的。

感觉上这个PMC fenestria并没有下潜到特别深的低音,只有2.4米长的传输线,理论下潜是35hz

这个挺值得一看
https://pmc-speakers.com/sites/d ... line-Brochure_0.pdf
引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2019-3-23 23:51 发表
丹拿的老信心价格仍然坚挺呢!
R版又享福了,这两年广州有展我也都没时间去了,今年想凑凑热闹
丹拿信心铂金版应该是六万多吧。现在新信心20貌似基本翻倍,估计是奔10万了,我去

TOP

引用:
原帖由 gdxxczx 于 2019-3-25 01:02 发表

劲浪SM10的听感能分享下吗?
那个环境你也看到了,听感没有太大的意义。。和一般人的房间、环境完全不同。

要我说的话,SM10/Trio11是Focal迄今,单元喇叭技术最先进、完整的一套监听。

TOP

引用:
原帖由 inspirlg 于 2019-3-25 09:08 发表
求问R版,第一张里面的近场是shape 65吗?个人客厅用怎么样?
是,但是现场开声的是Trio11,所以没有印象。。

据我了解Shape65是个很不错的二分频箱子。和比较流行的真力M040相比,各方面都尤其是低频都更优秀一些(当然价格也更贵)。客厅一般人的需求完全没问题。

但我个人的感觉,如果只是客厅用,近场监听效果不能最大发挥。很多时候,一个很便宜的双低音落地箱,性价比、下潜、动态都更好些。占地和书架箱 + 脚架是一样的。

TOP

引用:
原帖由 zbk 于 2019-3-25 09:55 发表

请问下R版主觉得,客厅要是兼顾音乐和看电影呢,是好点的6.5寸+12寸炮好、比如真力M040、Shape65加炮,还是便宜的双低音落地箱更好?
6.5寸的近场,加12寸炮之后能当中场用吗 ...
一般家用,个人觉得客厅是一个双低音的小落地性价比最高。如果这个双落地靠谱一点儿,大多数时候低音炮都不用了。我亲测一个双5寸的入门级小落地,下潜好过一个10寸的天朗低音炮。

好一点的6.5寸书架,虽然低音可能不错,但是可能还是会惦记着炮的事。

多声道的话,无源各方面都简单多了。

TOP

引用:
原帖由 greenton008 于 2019-3-25 18:38 发表
靠,我还在苦等我的bxt
土豪你好。Kii低音确实不错,加BXT之后粗听区别不是特别大,只有超低音有区别。貌似加BXT低音指向性更强一些。

TOP

引用:
原帖由 houyuzhou 于 2019-3-27 11:47 发表
我的大音圈情怀啊,信心没了证据要是更新估计也没。
不过也祝贺丹拿放弃对历史的执着,向着更高的方向继续发展。
看了个介绍,似乎新的18S的低音喇叭也开始玩三明治了,表面MSP,后面是铝和纸,感觉除了音圈的革新,高科技振膜也 ...
有拆喇叭的图吗?
AT的单元也是PP,但低音有三文治振膜版。

其实我看起来只是单拿往AT的方向靠..

TOP

引用:
原帖由 houyuzhou 于 2019-3-27 22:32 发表


只是看到一个JDBBS转载的访谈 https://www.jdbbs.com/portal.php?mod=view&aid=77612

“我们为Sub 6配置了两个全新的“MSP+复合单元”。该单元将铝音盆带阻尼的纸覆盖在丹拿自主研发的硅酸镁盐聚合物(MSP)音盆后,从 ...
看到了。英文版
https://www.cepro.com/article/dy ... _by_intelligent_dsp

TOP

引用:
原帖由 greenton008 于 2019-3-28 01:15 发表
r版看的这个是什么展会?这对蓝色bxt是第一次见
蒙特利尔音响展。

至于颜色,太简单了,Kii加点钱能上任何颜色,展会价换颜色免费。在场的一对咖啡色的也很好看。

TOP

引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2019-3-28 09:13 发表
pmc的家用旗舰,看着像丹拿的大证据
恩,想法都是一样的,拉大低音发声间距,增加低频指向性,解决房屋低音驻波问题。

TOP

 13 12
发新话题