打印

[其他] JBL 306P MKII的失真度/测试曲线。

racingpht

主编

Rank: 5

UID: 35611
帖子: 4189
精华: 66
积分: 24210
阅读权限: 200
在线时间: 10977 小时
注册时间: 2013-1-1
最后登录: 2025-4-2

发短消息
加为好友
当前离线

1^# 大中小发表于 2019-3-6 00:35 显示全部帖子

JBL 306P MKII的失真度/测试曲线。

JBL这个系列有不少人关注，甚至可以说极为感兴趣。

这个3系列，价格亲民，技术配置属于”超前“，但我个人对他的失真度表现不是很满意，我认为主要是因为价格定位限制了他的单元的选择。细节可以看我之前的简评。
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=145463

现在外网的306评测出来了。

各单元近场曲线。低音1.5K不太平整，一般来说这个是折环共振。
低音箱体调谐频率45hz，可用频率能支持到40hz左右。比较好的满足家庭需求。

离轴响应曲线。得益于波导的设计，在这个价位来说，相当优秀。

失真度。以三次谐波（虚线）失真为主，不清楚测试声压，但中低音大体和我自己测的308区别不大，失真度仍然控制在1%左右以下，属于入门级的水平。
高音这个往上飘的失真稍微有些诡异，但可以接受。我之前的308测试中，也出现了高音失真往上走的趋势。
它的设计思路看来很清楚，用波导来优化1~3khz这个最重要的频段的谐波失真性能，采用尽量入门级的物料（单元/功放）和尽可能先进的设计思路。

对比贵了50刀一只的Adam T7V:

以及贵100刀一只的Focal Alpha 50

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

本帖最近评分记录

伊凡123 积分 +50 精品文章 2019-3-6 14:59

TOP

racingpht

主编

Rank: 5

UID: 35611
帖子: 4189
精华: 66
积分: 24210
阅读权限: 200
在线时间: 10977 小时
注册时间: 2013-1-1
最后登录: 2025-4-2

发短消息
加为好友
当前离线

2^# 大中小发表于 2019-3-6 10:57 显示全部帖子

引用:

原帖由 王总编 于 2019-3-6 07:47 发表

谢谢R版提供JBL 306P MKII资料，从图上看，如果和同尺寸对手来相比，
JBL 306P MKII多角度离轴响应平坦度优于10000元的中国品牌有源音箱，
（通俗的说，306的皇帝位是三人沙发，而后者是单人沙发）
JBL 306P MKII整体失真度可能相当于不到2000元的中国品 ...

是的

。这个306P MKII其实国外价格也就不到三千人民币左右的价格。

引用:

原帖由 la2ygoo 于 2019-3-6 08:17 发表
这是同一个网站的评测吗？为什么左边用负数，不用实际分贝，不同响度失真不同

Adam T7V 低频好残废。。。

Alpha 50 2k位置的三次失真看起来好大，但是数数格子，和306P的1k位置三次失真其实差不太多，5db吧 ...

Focal包括Twin6 / Solo6的失真度都不是很理想。这个5寸喇叭6k左右的一个峰很正常。但整体除了这个峰之外，大体还是比较低的。

劲浪二分频小箱子，只有Shape系列解决了失真度的问题。

Focal Shape 65。中频失真做到了-60db(0.1%)甚至更好。

TOP

racingpht

主编

Rank: 5

UID: 35611
帖子: 4189
精华: 66
积分: 24210
阅读权限: 200
在线时间: 10977 小时
注册时间: 2013-1-1
最后登录: 2025-4-2

发短消息
加为好友
当前离线

3^# 大中小发表于 2019-3-6 12:21 显示全部帖子

T5V
https://www.soundandrecording.de ... -audio-t5v-im-test/

T7V
https://www.soundandrecording.de ... diomonitor-im-test/

引用:

原帖由 王总编 于 2019-3-6 11:24 发表
我感觉ADAM T7V对声荟MH6A的威胁很大，虽然从测试图上看T7V的指标依然不如MH6A，但差距已经很小了（我觉得这个差距不见的人人听得出来），再加上ADAM的品牌附加值和T7V的价格优势（比MH6A还便宜一点点），这绝对是个威胁，而且是个很大 ...

低音Adam还是下潜差挺多的。如果是加炮的话确实不太好说。

另外Adam这个入门系列有个问题，底噪可能不会很低。30dbA/10cm，不太适合很近的距离。