racingpht

不管您的爱好是黑胶，胆前，胆后，甲类，AB，或者线材，量子片，一个不可否认的革命已经到来。新一代的有源书架系统。

他们的共同点是：书架箱体积，至少三分频，多单元，单声道总功率在一千瓦以上，-3db在低频截止在20hz或更低。

第一波是Devialet : Phantom，但是这位实际的听感走的是AV影院的路线，可以说力大，但声音精细度给我感觉还比较一般。



第二波是Kii Three, 我非常看好的一个系统，第一个评测，德国的Audio杂志，给了空前高分并且评测员已经哭了。而现在SOS评测已经来到，看得出来，SOS的PHIL WARD也听哭了：

“the Kii Three is one of the finest speakers I’ve ever heard and undoubtedly the best I’ve ever had the privilege and pleasure of using in my own home.”
“Kii是我听过的最好的音箱之一，并且，毫无疑问，在我自家里有幸使用过的所有音箱中是最好的，没有之一。”

你要知道，PHIL WARD评测过的音箱包括：Barefoot MM35 MK2，Geithain RL944K，Barefoot MM45，PSI Audio A25M，GS上最热的Amphion系列...
评测链接：http://kii.audio/en/press.html



第三波，Dutch & dutch 8c。





你我，能躲过这一劫吗。

racingpht

同台，一万欧的对抗。。

racingpht

引用:

原帖由 franc_ren 于 2017-1-14 09:47 发表
Kii 真有那么好吗？

我不知道，没听过的基本态度是怀疑，但是很多人的赞美看起来很真诚。

坛子有人听过了。不过在会场，我想还是不容易准确判断。。

racingpht

引用:

原帖由 zbk 于 2017-1-14 12:32 发表
cabinet design provides the 8c with constant directivity from 100 Hz upwards. ”
请问100Hz以下怎么办，房间驻波一般都是100HZ以下啊？

这个是Kii和8c的不同。Kii低频指向性到50hz。

不过低频驻波是一方面，中频的心形指向性对声场刻画还是应该有正面作用。

racingpht

引用:

原帖由 franc_ren 于 2017-1-14 13:19 发表


本地有个朋友说8万出，不知道算不算贵

贵不贵主要还是看自己喜不喜欢吧。

racingpht

引用:

原帖由 第六日 于 2017-1-14 16:27 发表
实际上，谁真花了8万块买了，用不了多久，肯定会把它出掉的，
这已经不少见了，国内有人买了号称最贵十大监听之一的那个四方的喇叭在一个轴线上的监听，俩月就出掉了。
到了这个价位，对于听而言，数字与曲线已经没有意义了。
买的人 ...

和曲线没关系。

思路和设计随便拿一项出来就碾压了。

racingpht

这有点像围棋，比如60比0，这就是碾压了。

你说电脑长得不帅，或者硬了也没用，或者思路无厘头，没用。碾压了就是碾压了。

我也不甘心，但是必须承认，有些人比你我聪明。

racingpht

实际上去年Kii刚推出的时候我去德国ebay转了一圈，确实有人刚买就出了。

音响确实是主观的，合不合适只有自己用过才知道。

这里只聊技术和思路的突破。技术和思路的瓶颈突破了，总有一个合适的“调音”适合你。

racingpht

成本不是很高的。

小米手机的价格只有苹果的十分之一，如果能做到一万欧的五分之一，法西斯的斧头还是有盼头的。。

racingpht

引用:

原帖由 zbk 于 2017-1-14 14:17 发表

看8c的技术规格说明，分频点为1500、100Hz，应该背后两个喇叭只负责100Hz以下，前面的中音喇叭负责100——1500Hz。
1、但是前面那个中音喇叭的指向性是如何做到的呢？
http://dutchdutch.com/assets/images/8c-spec-sheet.pdf
2、这货跟Barefoot MM35的两个侧置、背靠式低音有啥区别呢？能比MM35更好么？

1：无源指向性，侧面开孔。

2：MM35的背靠式振动小一点，其他的方面Barefoot的突破比较少。